Решение по делу № 2-1576/2021 от 11.05.2021

Дело № 2-1576/2021

55RS0001-01-2021-009808-60

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Омска 07 июня 2021 года

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего                         А.Н. Кустовой

при секретаре судебного заседания                      Л.Р. Топоровой

при помощнике судьи      Л.Р. Топоровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АФК» о взыскании задолженности по кредитному договору с БСП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с обозначенным иском о взыскании задолженности по кредитному договору с БСП, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ПО№, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 558 398,75 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ передано истцу в размере 521 415,82 руб., из которых: основной долг в размере 496 940,13 руб.; проценты – 24 475,69 руб.

Ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и досудебное требование о погашении задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 521 415,82 руб.; расходы по уплате государственной пошлины - 8 415 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 3 оборот).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая позицию представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, исследовав предоставление по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, определяющей последствия нарушения заемщиком договора займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ответчик обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение кредита, выразил согласие на добровольное страхование финансовых рисков, связанных с потерей работы, со страховой компанией ООО СК «Ренессанс Жизнь», стоимостью 43 398,75 руб., что подтверждается подписью заемщика в заявлении (л.д. 12).

Кроме того, ответчик обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании банковской карты АО «ОТП Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен потребительский кредитный договор № ПО№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 558 398,75 руб., под 15,9% годовых, сроком 58 месяцев (л.д. 18-21).

Из п. 6 индивидуальных условий договора и графика платежей (л.д. 18, 13-14), следует, что количество платежей - 58, размер первого и остальных ежемесячных платежей (за исключением последнего) составляет 13 856,81 руб., размере последнего ежемесячного платежа - 13 869,71 руб., платеж осуществляется не позднее 17 числа ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО СК «Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № №, в соответствии с которым единовременная страховая премия составила 43 398,75 руб., которая уплачена ответчиком в день заключения договора страхования (л.д. 24-25), также было дано распоряжение № № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление операций по банковским счетам (л.д. 26-27).

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме, предоставил ответчику кредит в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет №, открытый на имя заемщика в размере 558 398,75 руб., что подтверждается выпиской по счету на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-35).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых (п. 12 индивидуальных условий договора).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «АФК» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиком, указанным в реестре заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи (л.д. 36-38).

К истцу перешли права требования по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика БСП, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 521 415,82 руб., из которых: основной долг в размере 496 940,13 руб.; проценты – 24 475,69 руб., что также подтверждается приложением к договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-40).

На основании ст.ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, истец ООО «АФК» вправе требовать от ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика БСП уведомление об уступке прав денежного требования и досудебную претензию (требование), согласно которых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составил 521 415,82 руб. (л.д. 42-43), однако задолженность на дату обращения в суд не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 521 415,82 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 496 940,13 руб.; сумма задолженности по процентам – 24 475,69 руб. (л.д. 11).

Суд, проверив расчет истца, признает его обоснованным и арифметически верным.

С учетом изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8 415,00 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 5),

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с БСП в пользу ООО «АФК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 521 415,82 руб., из которых: основной долг - 496 940,13 руб.; проценты – 24 475,69 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины – 8 415,00 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             А.Н. Кустова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: