Решение от 12.01.2022 по делу № 2-79/2022 (2-1664/2021;) от 22.11.2021

Дело № 2-79/2022

УИД: 66RS0028-01-2021-002696-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       12.01.2022                                             город Ирбит

    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ямщиковой Е.А.,

с участием представителя истцов Томшина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Береснева М.В., Бересневой В.В., действующих также в интересах несовершеннолетних Бересневых С.М., А.М. к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании объектом учета жилой дом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

Собственники ? (3/16 каждый) доли жилого дома по адресу: <адрес> Береснева В.В. и Береснев М.В., действующие от своего имени, а также в интересах малолетних Береснева С.М. и Бересневой А.М., обратились в суд с исковым заявлением о признании данного объекта жилым домом блокированной застройки, ссылаясь на заключение кадастрового инженера ООО «Проект –строй».

В судебном заседании представитель истцов Томшин М.А. поддержал исковое заявление, указал, что удовлетворение требований позволит истцам реализовать права собственника.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, а также третьих лиц Подоксенова А.В. и Кузнецовой Н.В. (собственников ? доли спорного объекта), о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом, причина неявки не известна.

Заслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд считает настоящее исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

    По смыслу п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации под жилыми домами блокированной застройки понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки), в случае, если строительство или реконструкция таких жилых домов осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации;

Определение жилого дома блокированной застройки, содержащееся в п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дано в целях урегулирования отношений, связанных с экспертизой проектной документации и результатов инженерных изыскании, государственной экологической экспертизой проектной документации объектов, что прямо следует из наименования данной статьи.

Статьей 16 Жилищного кодекса Российской Федерации определены виды жилых помещений, имеющих отношение к понятию "многоквартирный дом". Основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы в помещения общего пользования, а также наличие элементов общего имущества.

Таким образом, отличительным признаком жилого дома блокированной застройки от многоквартирного жилого дома является отсутствие элементов общего имущества, принадлежащего собственникам всех помещений в доме.

В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Право общей долевой собственности на объект недвижимости истцов не оспаривается (л.д.8-9).

Как следует из технического заключения, подготовленного кадастровым инженером ООО «Проект-Строй» от 23.09.2021 следует, что по данным обследования осматриваемый объект представляет собой дом блокированной застройки, блоки жилого дома эксплуатируются в течении многих лет как самостоятельные конструктивно-планировочные, строительно-объемные единицы, не зависящие друг от друга, имеют одну внутреннюю разделяющую капитальную стену и кровлю. Реальный раздел жилого дома на два самостоятельных объекта возможен. Блок жилого дома справа общей площадью 44,1 кв м. (л.д.40).

Объективность заключения сомнений у суда не вызывает, составлено полномочным лицом, представлена выписка из реестра членов саморегулируемой организации.

Согласно с ч.1 ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквально, значение содержащихся в ней слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

    Таким образом, сопоставив сведения в отношении объекта по адресу: <адрес>, с техническим заключением кадастрового инженера, суд устраняет неточность в определении объекта недвижимого имущества, установив, что объект площадью 44, 1 кв м является объектом учета и права – жилой дом блокированной застройки.

В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает подлежащими удовлетворению требования о признании права общей долевой собственности на указанный объект – жилой дом блокированной застройки площадью 44, 1 кв м в ? доле за каждым из истцов - Бересневой В.В., Бересневым М.В., Бересневым С.М. и Бересневой А.М.

    Руководствуясь ст. 194-195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ? ░░░░ (░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-79/2022 (2-1664/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Береснев Себастьян Матвеевич
Береснева Валерия Валерьевна
Береснева Амелия Матвеевна
Береснев Матвей Васильевич
Ответчики
Администрация Городского округа "город Ирбит"
Другие
Кузнецова Надежда Валентиновна
Подоксенов Андрей Викторович
Суд
Ирбитский районный суд Свердловской области
Судья
Прыткова Надежда Николаевна
Дело на сайте суда
irbitsky.svd.sudrf.ru
22.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2021Передача материалов судье
29.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2021Подготовка дела (собеседование)
17.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2022Судебное заседание
12.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2022Дело оформлено
12.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее