Решение по делу № 2-1584/2023 от 30.03.2023

86RS0007-01-2022-001099-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17.05.2023 года                                                                     город Ханты - Мансийск

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при секретаре судебного заседания Белоусове Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО9, Змановскому Николаю Васильевичу, Вешкурцевой Елене Анатольевне, действующей в интересах несовершеннолетней Вешкурцевой Екатерины Владимировны, администрации <адрес>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ     года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО9 заключен Кредитный договор №. Банком получена информация о том, что ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. На официальном сайте Федеральной нотариальной палаты notariat.ru в Разделе «Реестр наследственных дел» размещена информация о наследственном деле № после смерти ФИО9 Обстоятельства возникновения кредитной задолженности ФИО9 перед Банком следующие. ДД.ММ.ГГГГ    года ФИО9 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение рассмотреть возможность предоставления потребительского кредита в сумме 186 870 рублей, а также принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью данного Договора являются Условия по кредитам. Согласно Заявления заемщик понимает и соглашается с тем, что Банк в рамках Договора откроет ему банковский счет, а также в случае принятия решения о заключении с ним Договора предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту). Также заемщиком подписано Распоряжение о переводе денежных средств в случае заключения с ним договора потребительского кредита в пользу организации для оплаты приобретаемого товара. Согласно Индивидуальным условиям заемщик принимает предложение (оферту) Банка заключить договор потребительского кредита на условиях, изложенных в самих Индивидуальных условиях и Условиях по кредитам. Все документы по договору, а именно Заявление и Распоряжение, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, График платежей, подписаны Ответчиком. Кроме этого, имеется подтверждение Ответчика о получении им копий документов на руки, а именно Графика платежей и Индивидуальный условий и Условий. Таким образом, Договор потребительского кредита заключен в порядке, определенном ст.432. п.3 ст.434. п.3 ст.438 ГК РФ на основании одобрения (принятия) Ответчиком предложений Банка, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. На открытый Ответчику счет № Банком зачислены денежные средства (сумма кредита) в размере 186 870 рублей, а впоследствии перечислены в соответствии с распоряжением Ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, подписанных Ответчиком:     сумма кредита - 186 870,00 руб. (п.1); срок действия договора, срок возврата кредита - договор потребительского кредита заключается на неопределенный срок; кредит предоставляется на срок 729 дней; Кредит подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п.2); процентная ставка - 29,90 % годовых, проценты по такой ставке начисляются в течение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 34,50 % годовых, проценты по такой ставке начисляются в течение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.4);     количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору или порядок определения этих платежей - количество платежей по Кредиту: 24 размер, состав и периодичность платежей заемщика по Кредиту определяются в Графике платежей- 10 730 рублей (последний платеж 10 503 рубля 83 копейки (п.6); ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки - За нарушение сроков оплаты, Индивидуальными условиями договора (п.12) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. Неустойка начисляется со дня возникновения просроченной задолженности и по дату полного погашения просроченной задолженности либо до ваты выставления Заключительного требования. С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов Банк ззимает неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и процентов Банк взимает неустойку в размере 0,1 % на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования и до дня полного погашения задолженности (п.12); заемщик соглашается с Условиями по кредитам, а также подтверждает, что он ознакомлен с данным документом и понимает его содержание. Согласно условиям Кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем ежемесячного размещения денежных средств на своем счете в сумме, указанной в Графике платежей. Очередной платеж считается оплаченным Ответчиком в полном объеме после списания Банком суммы денежных средств соответствующей сумме такого платежа со Счета, в оплату такого платежа. С Графиком платежей, размером ежемесячного платежа, Условиями, Ответчик был ознакомлен под роспись. Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно - не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете, что в соответствии с условиями договора рассматривается как пропуск платежа. ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал от Клиента полностью погасить Задолженность, направив Клиенту Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. На дату выставления Заключительного требования полная сумма задолженности составила 131 630 рублей 54 копейки: основной долг – 107 рублей 373 рубля 82 копейки; проценты по кредиту (в том числе неоплаченные ранее) -14 599 рублей 54 копейки;    плата за пропуск платежей по Графику/Неустойка - 9 657 рублей 18 копеек. После выставления Заключительного требования на счет по договору поступили денежные средства в размере 54 рубля (ДД.ММ.ГГГГ), которые списаны Банком в погашение задолженности, а именно в погашение процентов;    Таким образом, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 131 576 рублей 54 копейки, из которых: основной долг - 107 373 рубля 82 копейки; проценты по Кредиту (в том числе неоплаченные ранее) - 14 545 рублей 54 копейки; плата за пропуск платежей по Графику/Неустойка - 9 657 рублей 18 копеек. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. На основании изложенного истец просит суд: взыскать с наследников умершего ФИО9 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 576 рублей 54 копейки, в том числе: основной долг в размере 107 373 рубля 82 копейки; проценты по кредиту (в том числе неоплаченные ранее) в размере 14 545 рублей 54 копейки; плата за пропуск платежей по графику/неустойка в размере 9 657 рублей 18 копеек; а также в порядке распределения судебных расходов сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 831 рубль 53 копейки.

Определением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены Змановский Николай Васильевич, Вешкурцева Елена Анатольевна, действующая также в интересах несовершеннолетней Вешкурцевой Екатерины Владимировны (т. 1 л.д.87, 88).

Определением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Змановскому Н.В., Вешкурцевой Е.А., действующей также в интересах несовершеннолетней Вешкурцевой Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с наследников передано на рассмотрение по подсудности в Ханты-Мансийский районный суд (т.2 л.д.96-98).

Определением судом по своей инициативе в качестве соответчика по делу привлечена Администрация г. Нефтеюганска (т.1 л.д.197-200).

Истец АО «Банк Русский Стандарт», надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя в судебном разбирательстве не обеспечил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Змановский Н.В., Вешкурцева Е.А., действующая также в интересах несовершеннолетней Вешкурцевой Е.В., Администрация г. Нефтеюганска, третье лицо Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району, надлежаще извещённые о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда не явились, о причинах своей неявки суд не известили, возражений на иск не представили. Суд, руководствуясь ч.ч. 3,4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

В соответствии с письменными возражениями на исковое заявление ответчика Администрации г. Нефтеюганска с заявленными требованиями ответчик не согласен. Мероприятия по принятию в муниципальную собственность жилого помещения, принадлежащего умершему ФИО9 виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в качестве вымороченного имущества не проводились. В силу п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследством, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с выпиской из ЕГРН собственником 1/3 доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, является ФИО5. Просит суд отказать в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении м.о. <адрес> (т.1 л.д.245-248).

Согласно письменным возражениям на исковое заявление ответчика Змановского Н.В. ответчик с заявленными требованиями не согласен. Согласно искового заявления истец потребовал погасить досрочно имеющуюся у наследодателя задолженность, установив срок возврат денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. ДД.ММ.ГГГГ ода истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности, то есть по истечении срока исковой давности. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности (т.2 л.д.31-32).

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО9 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 186 870 рублей, на срок 729 дней, с процентной ставкой 29,9% годовых, кредит подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (т.1 л.д.24-27).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита количество платежей по договору составляет – 24, сумма платежа по договору составляет 10 730 рублей, сумма последнего платежа – 10 503 рубля 83 копейки, дата платежа – 28 число каждого месяца с 08.2016 года по 07.2018 года.

Согласно графику платежей дата последнего платежа по кредиту приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. Неустойка начисляется со дня возникновения просроченной задолженности и по дату полного погашения просроченной задолженности либо до ваты выставления Заключительного требования. С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов Банк ззимает неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и процентов Банк взимает неустойку в размере 0,1 % на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования и до дня полного погашения задолженности.

Подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита, заемщик соглашается с Условиями по кредитам, являющимися общими условиями договора потребительского кредита, а также подтверждает, что он ознакомлен с данным документом и понимает его содержание.

В деле отсутствуют доказательства, подтверждающие невозможность отказа ФИО9 от заключения кредитного договора на условиях, предложенных АО «Банк Русский Стандарт».

Как заявлено истцом, обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись не надлежащим образом.

Согласно представленному суду расчету сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 131 576 рублей 54 копейки, в том числе: основной долг в размере 107 373 рубля 82 копейки; проценты по кредиту (в том числе неоплаченные ранее) в размере 14 545 рублей 54 копейки; плата за пропуск платежей по графику/неустойка в размере 9 657 рублей 18 копеек (т.1 л.д.28-29).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО9 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.68, см. оборотная сторона).

Согласно информации из открытого реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты нотариусом Нефтеюганского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9

В материалах дела представлено наследственное дело № ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Змановский Николай Васильевич обратился к нотариусу Нефтеюганского нотариального округа ФИО6 с заявлением, которым подтвердил, что принял наследство после смерти племянника ФИО9, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управлением наследственным имуществом.

Кроме того, из материалов наследственного дела следует, что Вешкурцева Е.А., действующая также в интересах несовершеннолетней Вешкурцевой Е.В., от принятия наследства дочерью умершего ФИО9 отказалась.

Таким образом, наследником умершего ФИО9 является Змановский Н.В.

Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежавшей ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является сын ФИО9, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав (т.1 л.д.69).

Согласно представленному в материалы дела договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ стоимость квартиры по адресу: <адрес>, составляет 850 000 рублей (т.1 л.д.70-71, см.оборотная сторона).

В соответствии с материалами наследственного дело № к имуществу ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело закрыто ДД.ММ.ГГГГ ввиду смерти единственного наследника ФИО9 (т.1 л.д.84, см. оборотная сторона).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО7, ФИО5, ФИО8 (т.1 л.д.70).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности (1/3) ФИО13, ФИО8, Змановской Н.В.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности по 1/9 доли ФИО14, ФИО15, ФИО16, по 1/3 доли ФИО8, Змановской Н.В. (т.1 л.д.211-217).

В соответствии с информацией, предоставленной ОМВД России по г. Нефтеюганску УМВД России по ХМАО-Югре за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано автомототранспортное средство: ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак К434УН86, VIN: X№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прекращена регистрация в связи с наличием сведений о смерти собственника).

В соответствии с информацией, предоставленной ОМВД России по г. Нефтеюганску УМВД России по ХМАО-Югре по запросу суда, за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомототранспортных средств и прицепов не зарегистрировано (т.1 л.д.56).

Согласно информации, предоставленной по запросу суда МОМВД России «Ханты-Мансийский» УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация транспортного средства ВАЗ 21102, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: X№, государственный регистрационный знак №, прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти (т.1 л.д.232).

Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года        исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО9, Вешкурцевой Елене Анатольевне, действующей в интересах несовершеннолетней Вешкурцевой Екатерины Владимировны о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, оставлено без удовлетворения. Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО9, Змановскому Николаю Васильевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворены.

Судом постановлено: «Взыскать со Змановского Николая Васильевича в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 131 576 рублей 54 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 831 рубля 53 копейки» (т.1 л.д.115-121).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ решение Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Змановского Н.В. – без удовлетворения (т.1 л.д.147-152).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (т.1 л.д.183-192).

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений статьи 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, то есть кредитор вправе требовать исполнения как от всех наследников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из наследников, вправе требовать недополученное от остальных наследников, которые остаются обязанными, пока долг не погашен полностью. Однако погашение долга возможно лишь в пределах размера наследственного имущества. Кредитор не вправе требовать удовлетворения его требований за счет имущества наследников.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 отмечено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 указано, что поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Таким образом, исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства

Кроме того, наследник фактически принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Вместе с тем, как следует из материалов дела заявление о принятии наследства после смерти ФИО9 Змановским Н.В. было подано нотариусу нотариальной палаты Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Нефтеюганский нотариальный округ ФИО6 лишь в декабре 2021 года, то есть через два года после смерти наследодателя, что не может свидетельствовать о принятии заявителем наследства путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок.

Кроме того, заявление ответчика, предоставленное нотариусу с указанием на фактическое принятие наследства, не содержит каких-либо сведений о действиях Змановского Н.В. по фактическому принятию наследства, какие-либо доказательства (справки, квитанции) к заявлению не приобщены, в связи с чем, выводы судов о принятии наследства ответчиком не основаны на представленных в деле доказательствах, само по себе обращение к нотариусу за истечением срока принятия наследства не может рассматриваться основанием для выводов суда о принятии наследства.

Кроме того, ответчиком представлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Ханты-Мансийского нотариального округа Пак О.И., в соответствии с которым Змановский Н.В. заявляет о том, что ему известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, срок для принятия наследства пропущен, наследство после смерти Змановским Н.В. не принималось, действий по распоряжению имуществом наследодателя не производилось (т.1 л.д.127).

Кроме того, нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону Змановскому Н.В. не выдавалось, наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу<адрес>, находится в собственности иных лиц.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 4 статьи 421 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

После смерти заёмщика ФИО9 остались его долговые обязательства, вытекающие из кредитного договора в согласно представленному суду расчету сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 131 576 рублей 54 копейки, в том числе: основной долг в размере 107 373 рубля 82 копейки; проценты по кредиту (в том числе неоплаченные ранее) в размере 14 545 рублей 54 копейки; плата за пропуск платежей по графику/неустойка в размере 9 657 рублей 18 копеек.

В ходе судебного разбирательства стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (часть 2 статьи 199 ГК РФ).

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности. Пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в иске. По периодическим платежам срок исковой давности подлежит применению к каждому платежу с определенным сроком исполнения.

Согласно разъяснениям в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с задолженности по кредитному договору направлено в суд почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ, согласно оттиска штемпеля на почтовом конверте (т.1 л.д.39).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита срок возврата кредита определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.

Банком в адрес Заёмщика направлено заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с предоставленным суду расчетом задолженности последнее погашение задолженности по кредитному договору было осуществлено заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Таким образом, срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям истца АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору на дату обращения с иском в суд истёк.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО9, Змановскому Николаю Васильевичу, Вешкурцевой Елене Анатольевне, действующей в интересах несовершеннолетней Вешкурцевой Екатерины Владимировны, администрации г.Нефтеюганска, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности, и, соответственно, не подлежат взысканию с ответчика понесённые истцом судебные расходы, согласно правилам ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198    Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО9, Змановскому Николаю Васильевичу, Вешкурцевой Елене Анатольевне, действующей в интересах несовершеннолетней Вешкурцевой Екатерины Владимировны, администрации г.Нефтеюганска, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ханты – Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме 24.05.2023 года.

Председательствующий                           подпись                        С.В. Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                С.В. Вахрушев