Решение по делу № 2-4411/2017 от 02.11.2017

Дело № 2-4411/2017    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 декабря 2017 года          г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания Капитоновой А.В., с участием представителя МВД по Чувашской Республике Свекловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Райкова ФИО6 к МО МВД РФ «Комсомольский» о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, возложении обязанности признать травму связанной с исполнением служебных обязанностей,

установил:

Райков Н.А. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по ФИО1 о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки от дата. в части признания телесных повреждений полученными в период прохождения службы, возложении обязанности признать травму связанной с исполнением служебных обязанностей.

В судебном заседании произведена замена ответчика на МО МВД РФ «Комсомольский».

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение по месту нахождения ответчика МО МВД РФ «Комсомольский».

Представитель МВД по Чувашской Республике против передачи дела на рассмотрение по месту нахождения ответчика не возражает.

Иные участвующих в деле лица в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст.ст.28, 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Местом жительства истца является адрес ФИО1 Республики, адрес.

Местом нахождения ответчика является адрес ФИО1 Республики, адрес.

Учитывая, что адреса места жительства (нахождения) как истца так и ответчика не относятся к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Чебоксары, суд приходит к выводу, что настоящее дело надлежит передать по подсудности в Яльчикский районный суд Чувашской Республики к юрисдикции которого относится адреса места жительства (нахождения) как истца так и ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать настоящее гражданское дело по иску Райкова ФИО7 к МО МВД РФ «Комсомольский» о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, возложении обязанности признать травму связанной с исполнением служебных обязанностей, на рассмотрение по подсудности в Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья А.В.Порфирьева