Решение по делу № 2-2533/2020 от 22.01.2020

Дело № 2-2533/2020

50RS0028-01-2020-000305-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года         г.о. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при секретаре Лозовенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО УК № «Техкомсервис – Пирогово», АО «Электросеть» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК № «Техкомсервис – Пирогово», АО «Электросеть» о компенсации морального вреда.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, п/о Пироговский. <адрес> В, <адрес>. В спорной квартире проживает с 2012 года. Управляющей компанией с момента проживания в указанной квартире является ООО УК № «Техкомсервис- Пирогово». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ т е. в течение 7 месяцев по указанию ответчика путем демонтажа оборудования для квартиры истца отключено электроснабжение, без предупреждения и без составления соответствующего акта.

ДД.ММ.ГГГГ за подписью директора истцу поступил ответ, что управляющая организация отключений не производила. Поскольку договор на поставку электроэнергии заключался истцом на прямую с АО «Электросети» и задолженности по оплате не имеется, истец обратилась с заявлением в АО «Электросеть». ДД.ММ.ГГГГ подтвержден демонтаж оборудования электросчетчика. Ответом заместителя генерального директора также подтверждено, что отключение не производилось, задолженности нет, но в ходе технической проверки квартиры выявлено следующее: полностью демонтирована схема подключения расчетного электросчетчика и квартира обесточена, рекомендовано обратится в управляющую компанию для восстановления электроснабжения квартиры, в связи с чем, после обращения в управляющую компанию ДД.ММ.ГГГГ электроснабжение было восстановлено.

Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Электросеть» ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Представитель ответчика ООО УК № «Техкомсервис - Пирогово» ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать. При этом пояснил, что считают себя ненадлежащим ответчиком, поскольку истец напрямую заключила договор с АО « Электросеть», кроме того доказательств того, что именно ими произведено отключение электроэнергии, по мнению ответсика истцом не предоставлено.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>В, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Поставщиком электроэнергии по данному адресу является АО «Электросеть».

В связи с отключением электроэнергии в квартире истца ею были направлены заявления в ООО «Техкомсервис» о предоставлении письменного ответа, на каком основании было произведено отключение электроэнергии.

В ответ на данное заявление УК № «Техкомсервис-Пирогово» истцу сообщено, что управляющая организация не производила отключений электроэнергии.

Из предоставленных в материалы дела сведений по проверке счетчика истца установлено, что абонент отключен управляющей компанией с ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа АО «Электросеть» усматривается, что в ходе проверки схемы подключения расчетного электросчетчика № выявлено, что полностью демонтирована схема подключения расчетного электросчетчика, квартира обесточена.

В адрес истца направлено сообщение о том, что электроснабжение в квартире истца, по адресу: <адрес>В, <адрес>, лицевой счет 3670610, восстановлено ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 153 ЖК РФ своевременное и полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью граждан (нанимателей, собственников жилых помещений и других, указанных в данной статье лиц).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно абз. 3 п. 114 Правил при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.

Подпунктом "а" п. 117 Правил установлено, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (абз. 1 п. 118 Правил).

В соответствии с п. 119 Правил исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги.

В ходе рассмотрения дела представитель АО «Электросеть» пояснил, что подачу электроэнергии не прекращали, задолженности по оплате электроэнергии у истца нет.

Согласно пп.1.1. ст. 161 ЖК РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как разъяснено в п.2 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда », под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина; моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Учитывая, при рассмотрении дела установлен факт отключения электроэнергии в квартире истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом истцу не направлялось никаких предупреждений о подобном отключении электроэнергии, задолженность по оплате электроэнергии у истца отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца частично, поскоку заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., суд признает завышенным.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО УК № «Техкомсервис – Пирогово», АО «Электросеть» о компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО УК № «Техкомсервис – Пирогово» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., взыскать с АО «Электросеть» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.А. Молева