Решение по делу № 2-569/2018 от 15.03.2018

Дело № 2-569/2018                                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз                12 апреля 2018 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах Кинзябулатовой Шауры Тимергалеевны к ООО «Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Мелеузовский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах Кинзябулатовой Ш.Т., по тем основаниям, что Мелеузовской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения ООО «БПК им. М. Гафури» законодательства об оплате труда по обращениям работников предприятия, в ходе которой установлено, что Кинзябулатова Ш.Т. состоит в трудовых отношениях с ООО «БПК им. М. Гафури» в должности санитара ветеринарного. По состоянию на <дата обезличена> перед ней имеется задолженность по заработной плате за <дата обезличена> в размере 18298,56 рублей. Таким образом, ответчиком нарушаются трудовые права работника на своевременную оплату труда.

Просит взыскать с ООО «Башкирский птицеводческий комплекс им. М. Гафури» в пользу Кинзябулатовой Ш.Т. задолженность по заработной плате за <дата обезличена> в размере 18298,56 рублей и денежную компенсацию за задержку заработной платы по ст. 236 ТК РФ.

В судебном заседании <дата обезличена> помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Белоглазова Н.С. от заявления, поданного Мелеузовским межрайонным прокурором в защиту интересов Кинзябулатовой Ш.Т. отказалась в связи с выплатой указанной задолженности по заработной плате перед Кинзябулатовой Ш.Т.

В судебные заседания, назначенные на 11 и <дата обезличена> истец Кинзябулатова Ш.Т. дважды не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах Кинзябулатовой Шауры Тимергалеевны к ООО «Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий             С.Ф.Барашихина