Решение по делу № 2-627/2019 от 15.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2019 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Церенове Б.Ю., с участием старшего помощника прокурора Трусовского района г.Астрахани Базаралиевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнулиной И.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего сына Ромашина Д.Д., Сысоева А.Н. к Гайнулину Д.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Трусовского районного суда г.Астрахани находится гражданское дело по иску Гайнулиной И.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего сына Ромашина Д.Д., Сысоева А.Н. к Гайнулину Д.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Рассмотрение указанного гражданского дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ., стороны в судебное заседание не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание истца суду представлено не было, в связи с неявкой сторон дело было отложено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. стороны не явились, извещены надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание суду представлено не было.

Старший помощник прокурора в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Поскольку истец не указал уважительных причин своих неявок в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд приходит к выводу, что уважительных причин для отложения настоящего гражданского дела слушанием не имеется, в связи с чем суд считает необходимым данный иск оставить без рассмотрения.

В случае если после оставления искового заявления без рассмотрения стороной будут представлены доказательства об уважительности причин неявки в судебное заседание, то по их заявлению настоящее определение может быть отменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░