Решение по делу № 2-3642/2012 от 17.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-3642/2012 10 декабря 2012 года

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Пазюченко И.Ж.,

При секретаре Аскаровой Э.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищного агентства Адмиралтейского района Санкт – Петербурга» к Антоновой С.В. и Волковой А.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» обратился в суд в защиту интересов государства и государственного муниципального жилищного фонда Адмиралтейского района Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчикам ссылаясь на то, что последние занимают одну комнату площадью 20,80 кв.м. в 4-комнатной <адрес>, длительный период не оплачивает коммунальные услуги и не вносит квартирную плату. Поскольку, на направленные предписания и предупреждения о необходимости погасить задолженность ответчик не отреагировал, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу Агентства задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ответчиков государственную пошлину в доход государства.

В судебное заседание представитель истца явился, на заявленных требованиях настаивал, иск просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом телеграммами. Сведений об уважительности причин неявки в суд также не представили. В соответствии с ч.3 ст.167 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков. Суд, руководствуясь ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что Антонова С.В. и Волкова А.И. зарегистрированы по адресу: <адрес> качестве членов семьи нанимателя.

Нанимателем жилого помещения, состоящего из одной комнаты площадью 20.80 кв.м. по указанному адресу являлась Осипова З.А., <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Осипова З.А. снята с регистрационного учета в связи с переменой места жительства по адресу: <адрес>.

Исследуя представленный истцом расчет задолженности в виде архивного лицевого счета № суд усматривает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность перед истцом по оплате жилья и коммунальных услуг, которая составила <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен.

В силу ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента возникновения права владения и пользования на жилое помещение.

Согласно ч. 2 названной статьи дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с Распоряжением Губернатора Санкт – Петербурга «О создании районных жилищных агентств» от 11.04.1997 года № 318-р в интересах государства на Санкт – Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт – Петербурга» возложено обеспечение сохранности и осуществления контроля за ненадлежащим использованием объектов в жилищной сфере, правилами пользования жилыми помещениями. На Санкт – Петербургское государственное учреждение «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт – Петербурга» собственником жилья, субъектом РФ – Санкт – Петербургом, согласно п. 2.1.5 Устава, возложено взимание платы с нанимателей и собственников жилья за пользование жилыми помещениями и коммунальными услугами.

Суд, оценив установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу, что ответчиками не исполняются обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, на основании чего полагает исковые требования, в части солидарного взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу государства судебные расходы в виде государственной пошлины, которая исчисляется по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и составляет <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Антоновой С.В. и Волковой А.И. в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Антоновой С.В. и Волковой А.И. в пользу государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2012 года.

Судья И.Ж. Пазюченко