Решение от 13.05.2015 по делу № 2-993/2015 от 13.04.2015

дело № 993/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2015 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Кулакова А.В.,

при секретаре Лепешкиной А.И.,

с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Солуяновой Е.А.,

представителя заявителя Осиповой О.Е.,

заинтересованного лица Салтыкова А.А.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области о продлении срока административного надзора в отношении Салтыкова Алексея Алексеевича, дополнении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Салтыкова А.А., дополнении административных ограничений, указывая, что Салтыков А.А. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Калининским районным судом Тверской области по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б», ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», ст. 69 ч. 3 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Московского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ названный приговор был приведен в соответствии с действующим законодательством и Салтыкову А.А. было назначено наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Салтыков А.А. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня. По решению Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Салтыкова А.А. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета менять место жительства без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего надзор; обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий надзор в дни, установленные этим органом. ДД.ММ.ГГГГ Салтыков А.А. поставлен на административный учет в ОМВД России по Калининскому району с заведением дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. ДД.ММ.ГГГГ Салтыков А.А. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый первый понедельник месяца) и с установленными в отношении него судом временными ограничениями, а также он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Решением Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Салтыкова А.А. срок административного надзора продлен на <данные изъяты> месяцев. Решением Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора Салтыкову А.А. был продлен на <данные изъяты> месяцев. За время нахождения под административным надзором после его продления Салтыков А.А. привлекался к административной ответственности дважды ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Салтыков А.А. нуждается в контроле над поведением, так как склонен к совершению правонарушений, постоянного источника доходов не имеет. Срок административного надзора оканчивается ДД.ММ.ГГГГ года, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ года. В силу ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, состоящему под административным надзором, и дважды в течение одного года привлеченному к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор может быть продлен. На этом основании просил продлить Салтыкову А.А. административный надзор сроком на <данные изъяты> месяцев, а также дополнить установленные ему ранее административные ограничения запретом выезда за пределы территории муниципальных образований «Калининский район» Тверской области и «г. Тверь» без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель заявителя Осипова О.Е. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Салтыков А.А. в суде согласился с обоснованностью заявленных требований, подтвердил совершение указанных в заявлении административных правонарушений, не возражал относительно продления административного надзора и установления ему дополнительных ограничений.

Участвующий в деле прокурор Солуянова Е.А. полагала необходимым продлить срок административного надзора в отношении Салтыкова А.А. и дополнить ранее установленные ему административные ограничения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 261.5 ГПК РФ орган внутренних дел вправе обратиться с заявлением в суд о продлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого был установлен административный надзор.

На основании ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу ч. 3 указанной статьи административный надзор в отношении указанного в части1 настоящей статьи лица устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 ФЗ от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, приговором Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Салтыков А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» (6 эпизодов), ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, с назначением наказания с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Московского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствии с действующим законодательством, Салтыков А.А. осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» (6 эпизодов), ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, с назначением наказания с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По постановлению Московского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Салтыков А.А. освобожден условно-досрочно на <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня.

Решением Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Салтыкова А.А. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета менять место жительства без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего надзор; обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий надзор в дни, установленные этим органом.

ДД.ММ.ГГГГ Салтыков А.А. поставлен на административный учет в ОМВД России по Калининскому району с заведением в отношении него дела административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ Салтыков А.А. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Салтыкова А.А. продлен на <данные изъяты> месяцев.

Решением Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Салтыкова А.А. продлен на <данные изъяты> месяцев.

Постановлением и.о. начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Салтыков А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением и.о. начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Салтыков А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Салтыков А.А. подтвердил совершение указанных административных правонарушений.

Таким образом, при рассмотрении дела было установлено, что в течение менее года с момента установления и продления в отношении Салтыкова А.А. административного надзора им были совершены два административных правонарушения против порядка управления, что является основанием для продления срока административного надзора, а также для дополнения ранее установленных ему административных ограничений.

При таких обстоятельствах следует продлить административный надзор в отношении Салтыкова А.А. сроком на <данные изъяты> месяцев, а также дополнить установленные Салтыкову А.А. решением Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничения запретом выезда за пределы территории муниципальных образований «Калининский район» Тверской области и «г. Тверь» без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, тем самым удовлетворив заявление в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ «░. ░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░ 2015 ░░░░.