Решение по делу № 2-818/2024 от 19.02.2024

№ 2-818/2024

                                                                      50RS0046-01-2024-001416-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Ступино Московская область                        22 марта 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Слесарь Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребелюк Жанны Николаевны к Тимофееву Владимиру Николаевичу о взыскании денежных средств по расписке, проценты, расходы по оплате государственной пошлины,

УСТ АНОВИЛ:

Гребелюк Ж. Н. обратились с иском к Тимофееву В. Н. о взыскании денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в общей сумме 1 357 932,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 14 990 рублей.

Обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Гребелюк Ж.Н. и Тимофеевым В.Н. заключен договор займа, что подтверждается распиской.

Согласно условиям договора займа Тимофеев В.Н. получил от Гребелюк Ж.Н. 1 200 000 рублей и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по возврату суммы займа Тимофеев В.Н. не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручена претензия о погашении суммы задолженности по договору займа.

Тимофеев В.Н. обязан оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ что составляет 157 932,18 рублей.

Истец, представитель истца по доверенности Берлад Н.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Ответчик Тимофеев В.Н.     в судебное заседание не явился. Возражений по иску, ходатайств об отложении дела не представил.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст.113 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится ( ст. 118 ГПК РФ).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

         Суд, выслушав истца, его представителя, проверив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Частью 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено: В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" пункт 48 разъяснено: Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Как следует из представленных документов, между истцом и ответчиком заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Гребелюк Ж.Н. предоставлены Тимофееву В.Н. в качестве займа денежные средства в сумме 1 200 000 рублей, что подтверждается выданной ДД.ММ.ГГГГ распиской. Согласно вышеуказанной расписке Тимофеев В.Н. обязался вернуть Гребелюк Ж.Н. полученные по расписке денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Ответчик распиской подтвердил размер задолженности перед истцом в размере 1 200 000 рублей и обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на истечение установленного для возврата суммы займа срока, денежные средства не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручена претензия. Требования не удовлетворены.

Требования о взыскании задолженности по расписке обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 932,18 рублей, представил расчет. Суд не соглашается с представленным расчетом, поскольку период пользования чужими денежными средствами составляет с ДД.ММ.ГГГГ. Истец указал период по ДД.ММ.ГГГГ. Период пользования чужими денежными средствами составляет 101 день. Исходя из суммы задолженности 1 200 000 рублей, сумма процентов составляет 51 871,90 рублей

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 14 990 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца пропорционально взысканной сумме 14 459.35 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гребелюк Жанны Николаевны к Тимофееву Владимиру Николаевичу о взыскании денежных средств по расписке, проценты, расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева Владимира Николаевича в пользу Гребелюк Жанны Николаевны задолженность в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ 51871 (пятьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят один) рубль 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 459 (четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 35 копеек, а всего 1266331 (один миллион двести шестьдесят шесть тысяч триста тридцать один) рубль 25 копеек

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья                 Середенко С.И.