Решение по делу № 1-78/2023 от 31.01.2023

дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

город Уфа                      09 марта 2023 года    

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,

при секретаре Нафиковой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя Низамова С.А.,

подсудимого Губайдуллина А.А.,

защитника, адвоката Черепанова А.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Губайдуллина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Губайдуллин А.А. обвиняется в совершении тайного хищения имущества Потерпевший №1 с причинением ей значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

Около 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Губайдуллин А.А., находясь на прилегающей территории Международного аэропорта <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон <данные изъяты> <данные изъяты> стоимостью 15426 рублей 37 коп., с которым скрылся с места совершения преступления и распорядился по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с ним, поскольку Губайдуллин А.А. полностью возместил причиненный преступлением ущерб, принес ей извинения, каких-либо претензий к нему не имеет.

Подсудимый Губайдуллин А.А. поддержал заявленное потерпевшей ходатайство, пояснив, что вину признает полностью, осознает не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела.

Защитник, адвокат Черепанов А.Ю. также согласился с ходатайством, указав на то, что примирение достигнуто, Губайдуллин А.А. не нуждается в отбывании наказания, баланс интересов соблюден.

Государственный обвинитель счел возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, прекратив уголовное дело.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего при условии примирения сторон, заглаживании обвиняемым причиненного преступлением вреда.

Все указанные требования имеют место в данном уголовном деле.

Губайдуллин А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, раскаялся в нем. Потерпевшая изъявила желание примириться с подсудимым, указывая на полное возмещение вреда, причиненного преступлением.

Целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Суд считает, что указанные цели уже достигнуты и дальнейшее уголовное преследование, назначение подсудимому наказания не требуется.

Вред, причиненный преступлением, заглажен, учитывая характеризующие личность подсудимого данные, он, по мнению суда, общественную опасность не представляет.

Условия для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон соблюдены, поэтому, принимая во внимание все указанные данные, суд считает справедливым ходатайство удовлетворить, прекратив уголовное дело и уголовное преследование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Губайдуллина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Избранную Губайдуллину А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копии договора комиссии, товарного чека, гарантийного талона, DVD-R-диск хранить при уголовном деле; разрешить потерпевшей распоряжаться вещественным доказательством, переданным ей на ответственное хранение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня оглашения через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:     А.Г. Вольцова