Решение по делу № 2-2622/2023 от 17.03.2023

05RS0031-01-2023-002448-23

Дело № 2-2622/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала, 31.03.2023

мотивированное: 07.04.2023

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Мухтарове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозяйнее вещи – объект недвижимого имущества КЛ 0,4 кВ от ЗТП 61-6/400 Фидер 61 ПС ЦПП 110/10/6 к адресам: ул. Гамзатова, 104 с протяженностью 20 м, ул. Гамзатова, 106 с протяженностью 40 м., г. Махачкала, Ленинский район, к/н №,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные вещи – объект недвижимого имущества КЛ 0,4 кВ от ЗТП 61-6/400 Фидер 61 ПС ЦПП 110/10/6 к адресам: <адрес> с протяженностью 20 м, <адрес> с протяженностью 40 м., <адрес>, к/н №.

В обоснование заявления указывается на то, что ПАО «Россети Северный Кавказ» является сетевой организацией, осуществляющей регулируемый вид деятельности - передачу электрической энергии потребителям на территории Северо- Кавказского федерального округа, в том числе Республики Дагестан. Общество с учетом специфики деятельности, связанной с содержанием и эксплуатацией электросетевого имущества, на постоянной основе проводит инвентаризацию энергообъектов. По результатам проводимых мероприятий по инвентаризации выявлены случаи отсутствия собственников электросетевого оборудования в лице физических лиц и/или юридических лиц, в том числе случаи строительства энергообъектов без оформления правоустанавливающих документов.

В этой связи ряд линейных объектов недвижимого электросетевого имущества, расположенного на территории Республики Дагестан (трансформаторные подстанции, линии электропередачи и пр.), имеющих непосредственное присоединение к объектам электросетевого хозяйства Общества, обладают признаками бесхозяйной вещи.

Надлежаще извещенные стороны на рассмотрение гражданского дела не явились (представителей не направили), о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

С учётом наличия сведений о надлежащем извещении суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Заявителем ПАО «Россети Северный Кавказ» на рассмотрение и разрешение судом поставлены вопросы о признании права собственности на бесхозяйные вещи – объект недвижимого имущества КЛ 0,4 кВ от ЗТП 61-6/400 Фидер 61 ПС ЦПП 110/10/6 к адресам: ул. Гамзатова, 104 с протяженностью 20 м, ул. Гамзатова, 106 с протяженностью 40 м., г. Махачкала, Ленинский район, к/н №.

Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машиноместа), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

Приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 № 931 утвержден Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, согласно которому принятие на учет недвижимых бесхозяйных объектов (далее - ИБО) осуществляет федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав - Росреестр и его территориальные управления.

Согласно п. 30 Постановления Правительства РФ от 31.12.2015 № 1532 «Об утверждении правил предоставления документов, направляемых или предоставляемых в соответствии с частями 1, 3 - 13.3, 15, 15(1), 15.2 статьи 32 федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в федеральный орган исполнительной власти (его территориальные органы), уполномоченный Правительством РФ на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение единого государственного реестра недвижимости» для постановки бесхозяйного имущества на учет в органы Росреестра к Заявлению прилагаются следующие документы:

- документ, подтверждающий, что данный объект недвижимого имущества не учтен в реестрах федерального имущества, государственного имущества субъекта Российской Федерации и муниципального имущества, выданный органами учета государственного и муниципального имущества;

- документ, подтверждающий, что право собственности на данный объект недвижимого имущества не было зарегистрировано соответствующими государственными органами (организациями), осуществлявшими регистрацию прав на недвижимое имущество до введения в действие федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и до начала деятельности учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории соответствующего субъекта РФ.

Факт того, что указанные объекты являются бесхозяйными объектами недвижимости, подтверждается выписками из ЕГРН, приложенными к исковому заявлению.

В соответствии со ст. 38 ФЗ «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что вышеуказанные объекты фактически присоединены к объектам ПАО «Россети Северный Кавказ», находятся в его владении и используются в целях оказания ПАО «Россети Северный Кавказ» услуг по передаче электрической энергии, посредством комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей ПАО «Россети Северный Кавказ».

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют, что истец владеет указанными объектами как своим собственным.

Разрешая спор по существу, суд находит обоснованным довод заявителя о том, что от рабочего состояния данных объектов зависит безопасность и бесперебойность электроснабжения потребителей Республики Дагестан, в число которых входят и объекты социальной инфраструктуры, непринятие мер по обращению данного имущества в собственность истца может привести к ухудшению его рабочего состояния, и, как следствие, поставит под угрозу надёжность, бесперебойность и качество передаваемой электроэнергии, что является недопустимым.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

При изложенных обстоятельствах, поскольку электросетевые линейные объекты являются недвижимым имуществом, подлежат учету, требуют принятия мер по его сохранности, их собственник не установлен, ограничения права и право притязания на спорные объекты отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения рассматриваемого заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» удовлетворить.

Признать за ПАО «Россети Северный Кавказ» право собственности на недвижимое имущество, принятое на учёт в качестве бесхозяйных линейных объектов - объект недвижимого имущества КЛ 0,4 кВ от ЗТП 61-6/400 Фидер 61 ПС ЦПП 110/10/6 к адресам: ул. Гамзатова, 104 с протяженностью 20 м, ул. Гамзатова, 106 с протяженностью 40 м., г. Махачкала, Ленинский район, к/н №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Т.Э. Чоракаев