Решение по делу № 2а-1846/2018 от 14.11.2017

Дело № 2а-1846/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2018 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая административное дело по административному исковому заявлению Миллера А.А. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Миллер А.А. обратился в суд с административным иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании незаконным решения Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска № М-14164 от 08.09.2017 г. об отказе предоставлении ему в собственность земельного участка восточнее земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100521:448 площадью 1340 кв.м. в зоне Ж-1, с местоположением: г. Красноярск, Октябрьский район, дляиндивидуального жилищного строительства, возложении на Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска обязанности в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу утвердить схему расположения земельного участка площадью 1340 кв.м. с местоположением: г. Красноярск, Октябрьский район, восточнее земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100521:448 на кадастровом плане территории и предоставить его ему в собственность в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласно ранее поданному заявлению от 11 августа 2017 года.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 01 декабря 2017 года по иску приняты меры предварительной защиты в виде запрета Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска совершать распорядительные действия по предоставлению иным лицам земельного участка восточнее земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100521:448 с местоположением: г. Красноярск, Октябрьский район, для индивидуального жилищного строительства.

В судебное заседание истец Миллер А.А., представитель истца Голенцов Е.В. не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца Миллера А.А. - Голенцов Е.В. направил заявление об отказе от исковых требований и отмене мер предварительной защиты, в связи с тем, что в настоящее время ДМИЗО администрации г. Красноярска осуществляется подготовка Распоряжения о предоставлении в собственность Миллера А.А., как многодетному гражданину, иного земельного участка.

В судебное заседание представитель административного ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Из заявления представителя истца следует, что последствия отказа от иска известны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, совершен представителем в пределах предоставленных ему полномочий, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что обеспечительные меры по делу были приняты на основании заявления истца, при этом от представителя административного истца поступило ходатайство об их отмене, кроме того, принимая во внимание, что меры по обеспечению иска принимаются в целях обеспечения исполнения решения суда, при этом, производство по данному делу прекращается, суд полагает необходимым удовлетворить заявление истца об отмене мер предварительной защиты.

Кроме того, в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Поскольку производство по данному делу прекращается, следовательно, госпошлина в размере 300 рублей, уплаченная Миллером А.А. при подаче иска, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу № 2а-1846/2018 по административному исковому заявлению Миллера А.А. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, возложении обязанности, в связи с отказом истца от иска.

Отменить принятые определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 01 декабря 2017 года меры предварительной защиты в виде запрета Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска совершать распорядительные действия по предоставлению иным лицам земельного участка восточнее земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100521:448 с местоположением: г. Красноярск, Октябрьский район, для индивидуального жилищного строительства.

Возложить на Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обязанность возвратить Миллеру А.А. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную по чеку - ордеру от 08.11.2017 года.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Судья Р.В. Шатрова