Решение от 09.08.2021 по делу № 2а-713/2021 от 13.04.2021

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2а-713/2021 УИД 76RS0021-01-2021-000692-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2021 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Устиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Старинец З.Ю. о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к Старинец З.Ю. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 229 руб., пени в размере 7,79 руб. Требования мотивированы тем, что Старинец З.Ю. является законным представителем несовершеннолетней ФИО1., в собственности которой находится 1/4 доля земельного участка, площадью 1526 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. В установленные сроки земельный налог за 2015 год административным ответчиком как законным представителем ФИО1 уплачен не был, сумма задолженности составила 229 руб. Направленное налоговым органом в соответствии со ст.69 НК РФ требование об уплате налога, до настоящего времени не исполнено. Административный истец просил восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления, поскольку в базе данных сведения о родителях несовершеннолетней отсутствовали, административному истцу требовалось дополнительное время для их установления.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Старинец З.Ю., привлеченный в качестве заинтересованного лица ФИО1., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по административному иску не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов административного дела следует, что несовершеннолетняя ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, представленной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра по Ярославской области».

Согласно п.1 ст.26 ГК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пунктом 2 статьи 27 НК РФ установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Исходя из анализа положений статей 26, 1074 ГК РФ требования о взыскании задолженности по налогу могут быть предъявлены к законному представителю несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 16 лет в случае недостаточности у несовершеннолетнего самостоятельных доходов.

Административный ответчик Старинец З.Ю. является матерью ФИО1. Суд отмечает, что на момент рассмотрения дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла совершеннолетия.

Как усматривается из материалов дела, налогоплательщику Старинец А.А. выставлен земельный налог в размере 229 руб. за 2015 год. Согласно карточке расчетов с бюджетом по земельному налогу за налогоплательщиком числится задолженность.

В связи с неуплатой в добровольном порядке задолженности по налогу на имущество и пени, Межрайонной инспекцией ФНС №4 по Ярославской области в адрес налогоплательщика было направлено требование № 4738 со сроком уплаты до 30 июня 2017 года на сумму налога 229 руб. и пени 7,79 руб., которое было оставлено без удовлетворения.

В силу с ч.2 ст.286 КАС РФадминистративное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФзаявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

2 марта 2021 года Межрайонная инспекция ФНС №4 по Ярославской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со Старинец З.Ю., как законного представителя несовершеннолетней ФИО1 задолженности по налогу на имущество в размере 229 руб., пени в размере 7,79 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 3 марта 2021 года Межрайонной инспекции ФНС №4 по Ярославской области отказано в принятии указанного заявления ввиду пропуска установленного законом срока для обращения с соответствующим заявлением в суд.

Срок исполнения самого раннего из представленных суду требований истек 30 июня 2017года. С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная инспекция ФНС №4 по Ярославской области обратилась в суд 13 апреля 2021 года, просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления.

Заявленное административным истцом ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления о взыскании страховых взносов, пени не подлежит удовлетворению, поскольку у налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременного обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности. Приведенные причины пропуска срока нельзя признать уважительными, так как административный истец, обладающий государственными полномочиями, имел возможность заблаговременно установить необходимые сведения. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока подачи заявления, суду не представлено. Указанные административным истцом причины пропуска срока не являются уважительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177, 180, 289, 290 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░