Решение по делу № 1-24/2021 от 26.11.2020

    Дело 1-24/21

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Соликамск                                         5 февраля 2021 года.

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретарях судебного заседания Денисюк В.П. и Ассановой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Юдина В.В.,

подсудимого Пантелеева С.М.,

защитника Колесникова С.В.,

потерпевшего Р.Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Пантелеева С. М., <данные изъяты> несудимого,

по настоящему делу в порядке ст.ст. 91-92, 105-108 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пантелеев С.М., проходя службу в <данные изъяты> ГУФСИН России <...>, расположенном по адресу: <...> (далее – <данные изъяты>), совершил превышение должностных полномочий и халатность.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Приказом временно исполняющего обязанности начальника Главного управления Федеральной службы исполнения наказания <...> (ГУФСИН России <...>) по личному составу №-лс от 10.08.2018 г. Пантелеев С.М., имеющий специальное звание - «подполковник внутренней службы», на основании приказа начальника ГУФСИН России <...> о присвоении специальных званий от 29.07.2009 №-лс, с 10.08.2018 г. был назначен на должность заместителя начальника <данные изъяты>.

В силу занимаемой должности Пантелеев С.М., являясь должностным лицом, в соответствии с п.п. 5.2, 5.3, 5.4 Контракта о службе в уголовно-исполнительной системе от 10.08.2018 г., заключенного им с Федеральной службой исполнения наказания в лице начальника ГУФСИН России <...> был обязан: соблюдать требования, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о службе в уголовно-исполнительной системе, Присягу сотрудника уголовно-исполнительной системы, правила внутреннего распорядка в исправительных учреждениях; честно и добросовестно выполнять предусмотренные по занимаемой штатной должности обязанности; нести ответственность в соответствие с законодательством Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязательств.

В соответствии со ст. 26 Закона РФ № 5473-1 от 21.07.1993 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (в редакции от 19.07.2018) сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовное наказание в виде лишения свободы, которые предусмотрены настоящим Законом и другими законодательными актами Российской Федерации.

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником <данные изъяты>, заместитель начальника <данные изъяты> (курирующий вопросы безопасности и оперативной работы) Пантелеев С.М.: в своей деятельности обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, Уголовным кодексом Российской Федерации, Международными правовыми актами, регламентирующими соблюдение прав человека, другими законами Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативно-правовыми актами Минюста России, ФСИН России, ГУФСИН России <...>, приказами и распоряжениями начальника учреждения, Концепцией воспитания работников УИС, Концепцией развития УИС до 2020 года; обязан ежедневно проверять несение службы дежурными сменами и принимать меры к устранению выявленных недостатков; заслушивать отчеты сотрудников подчиненных отделов и служб о состоянии режимно-профилактической работы на закрепленных участках; обязан организовать контроль за поведением осужденных, выполнением ими требований установленного законом порядка отбывания наказания и соблюдением Правил внутреннего распорядка ИУ, обеспечивая участие сотрудников подчиненных отделов и служб в воспитательном процессе с осужденными и работе советов воспитателей отрядов; отвечает за выполнение задач по надзору за поведением осужденных и соблюдением ими правил внутреннего распорядка, организацию работы начальствующего состава по графику с постоянным нахождением группы сотрудников, способной вместе с дежурной сменой принять незамедлительные меры по нормализации оперативной обстановки, за движением спецконтингента в течение дня; обязан организовать контроль за поведением осужденных, выполнением ими требований установленного законом порядка отбывания наказания и соблюдением Правил внутреннего распорядка ИУ, обеспечивая участие сотрудников подчиненных отделов и служб в воспитательном процессе с осужденными и работе советов воспитателей отрядов; обеспечивать выполнение задач по надзору за поведением осужденных и соблюдению ими требований Правил внутреннего распорядка; ежедневно изучать и глубоко знать обстановку в колонии, оперативно реагировать на все ее изменения и докладывать о них начальнику ИК; осуществлять контроль за деятельностью служб по надзору за лицами, стоящими на профилактических учетах; ежедневно проверять несение службы дежурными сменами, принимать меры к немедленному устранению выявленных недостатков; контролировать соблюдение установленного пропускного режима на КПП, изолированных участках, а также выявлять каналы проникновения к осужденным запрещенных вещей и принимать меры по их перекрытию; обеспечивать непрерывный контроль за оперативной обстановкой в учреждении, своевременную передачу полной и достоверной информации о преступлениях и ЧП; сосредотачивать основные усилия оперативных аппаратов на предотвращении тяжких преступлений и побегов, групповых эксцессов на стадии их подготовки и организации, разобщении группировок осужденных отрицательной направленности и развенчании авторитета их лидеров, выявление и перекрытие каналов поступления к осужденным запрещенных предметов; обеспечивать меры по безопасности осужденных, сотрудников и иных лиц, доводить требования до подчиненных и контролировать их строгое выполнение; рассматривать доклады начальника отдела безопасности и оперативного дежурного, а также рапорта, акты, заявления о чрезвычайных происшествиях, совершаемых осужденными преступлениях и допущенных нарушениях; соблюдать установленные законодательством Российской Федерации права и законные интересы осужденных.

Пантелеев С.М., будучи заместителем начальника <данные изъяты>, согласно п.п. 70, 71 ч. 10 Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 13.07.2006 № 252 обеспечивает выполнение задач по надзору за поведением осужденных и соблюдению ими требований Правил внутреннего распорядка. Организует работу начальствующего состава по графику с постоянным нахождением группы сотрудников, способной вместе с дежурной сменой принять незамедлительные меры по нормализации оперативной обстановки; обеспечивает меры по безопасности осужденных, сотрудников и иных лиц, доводить требования до подчиненных и добиваться их строгого выполнения; обязан ежедневно изучать и глубоко знать обстановку в колонии, оперативно реагировать на все ее изменения и докладывать о них и принимаемых мерах начальнику колонии; ежедневно проверять несение службы дежурными сменами, принимать меры к немедленному устранению выявленных недостатков; ежемесячно проводить занятия с сотрудниками по вопросам соблюдения законности при осуществлении надзора за осужденными и обеспечения личной безопасности.

Согласно п.п. 210, 211 ч. 18, п. 221 ч. 19 указанной инструкции при происшествиях и чрезвычайных обстоятельствах Пантелеев С.М. обязан: усилить несение службы при осложнении обстановки в колонии в результате массовых беспорядков, групповых неповиновений, хулиганских действий с участием больших групп осужденных, нападений на представителей администрации и других лиц, с тяжкими последствиями; принять меры к недопущению использования осужденными сложившейся обстановки в преступных целях; при групповых неповиновениях осужденных и массовых беспорядках объявить сбор начальствующего состава по тревоге согласно схеме оповещения по специальному сигналу; обеспечить усиление охраны и надзора за поведением осужденных с привлечением всех лиц начальствующего состава, находящихся на территории колонии; прекратить движение осужденных между жилой, производственной зонами и изолированными участками; принять меры к устранению причин и условий, способствующих ее осложнению, и удовлетворению по возможности законных требований осужденных - обратиться к ним с требованием прекратить неповиновение и разойтись по общежитиям, провести разъяснительную работу до прибытия начальника колонии, не желающим подчиняться предложить пройти в сопровождении сотрудников в административное здание для выяснения обстоятельств происшествия, а также принять меры к обеспечению безопасности персонала, осужденных и других лиц.

Кроме того, Пантелеев С.М., являясь должностным лицом исправительного учреждения, осуществляющий функции представителя власти, в своей деятельности обязан руководствоваться положениями ст. 2, ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 21 Конституции Российской Федерации, согласно которым: признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства; достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления; никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию; каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Согласно ст.ст. 13,15,46 Приказа Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 г. № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» осужденные имеют право: на вежливое обращение со стороны администрации ИУ; на охрану здоровья и личную безопасность; распоряжаться личным временем, предусмотренным распорядком дня, не нарушая при этом требований Правил; при осуществлении осужденными своих прав администрацией ИУ не должны нарушаться порядок и условия отбывания наказаний, а также ущемляться права и законные интересы осужденных.

Таким образом, при исполнении обязанностей по занимаемой должности заместитель начальника <данные изъяты> (курирующий вопросы безопасности и оперативной работы) Пантелеев С.М. был наделен правами и обязанностями по предмету деятельности учреждения, исполняя функции представителя власти, то есть наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами – осужденными, содержащимися в <данные изъяты>.

В своей служебной деятельности Пантелеев С.М. должен был руководствоваться ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, согласно которой он как представитель Российской Федерации уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказания.

Кроме того, будучи осведомленным, в силу своего должностного положения, что согласно ч. 2 ст. 20, ч. 1 ст. 28, ст. 29 Закона Российской Федерации от 02.07.1992 № 3185-1 (в редакции от 19.07.2018) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», который регламентирует порядок помещения граждан в психиатрическое отделение учреждений здравоохранения, установление диагноза психического заболевания, принятие решения об оказании психиатрической помощи в недобровольном порядке либо дача заключения для рассмотрения этого вопроса являются исключительным правом врача - психиатра или комиссии врачей - психиатров; основаниями для госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, являются наличие у лица психического расстройства и решение врача-психиатра о проведении психиатрического обследования или лечения в стационарных условиях либо постановление судьи.

Согласно суточной ведомости надзора за осужденными в <данные изъяты> на период времени с 08 час. 00 мин. 22.09.2019 г. до 08 час. 00 мин. 23.09.2019 г., утвержденной 22.09.2019 начальником <данные изъяты>, 22.09.2019 г. в 08 час. 00 мин. заместитель начальника <данные изъяты> Пантелеев С.М. заступил на суточное дежурство и являлся ответственным от руководства <данные изъяты>, то есть находился при исполнении своих служебных обязанностей.

22.09.2019 г. в утреннее время в помещении жилой секции № здания отряда №, расположенного на территории <данные изъяты>, осужденными отряда № Л.А.В. и З.К.В. в отношении осужденного отряда № С.Д.А., <дата> г.р., было совершено тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, о чем имеется вступивший в законную силу приговор <данные изъяты> от 25.12.2019 г.

После чего осужденный Л.А.В. с целью скрыть данное преступление, сообщил Пантелееву С.М. о конфликтной ситуации с осужденным С.Д.А., а также ложную информацию о высказывании последним суицидальных мыслей.

Пантелеев С.М., получив от осужденного Л.А.В. данную устную информацию, не желая принимать мер по урегулированию конфликтной ситуации между осужденными Л.А.В. и С.Д.А., не проверил указанную информацию в отношении осужденного С.Д.А., лично не убедился в психическом состоянии последнего, не обеспечил медицинское освидетельствование осужденному С.Д.А. на предмет его психического состояния и необходимости помещения на стационарное лечение в психиатрическое отделение филиала «Больница №» ФКУЗ МСЧ№ ФСИН России (далее - филиал «Больница №»), расположенного на территории <данные изъяты>.

Действуя в нарушение требований ст. 2, ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 21 Конституции РФ, ст.ст. 13,15,46 Приказа Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 г. № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», ст. 10 УИК РФ, а также в нарушение ч. 2 ст. 20, ч. 1 ст. 28, ст. 29 Закона Российской Федерации от 02.07.1992 № 3185-1 (в редакции от 19.07.2018) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», Пантелеев С.М. умышленно, явно превышая свои должностные полномочия при принятии решения о помещении осужденного вопреки его воле в психиатрическое отделение филиала «Больница №», зная, что вопрос о помещении осужденного С.Д.А. в психиатрическое отделение филиала «Больница №» не входит в его компетенцию, а относится к компетенции врача-психиатра или комиссии врачей-психиатров, то есть действуя за пределами возложенных на него полномочий, 22.09.2019 г. около 12 часов, находясь на территории <данные изъяты>, дал обязательное для исполнения устное указание осужденным <данные изъяты>, о вызове санитаров из психиатрического отделения для сопровождения и помещения осужденного С.Д.А. в психиатрическое отделение филиала «Больница №».

22.09.2019 г. около 12 час. 10 мин., выполняя устное указание Пантелеева С.М., осужденные - санитары отделения филиала «Больница №», сопроводили осужденного С.Д.А. из здания отряда №, в котором он отбывал наказание, в психиатрическое отделение филиала «Больница №», где тот незаконно содержался в палате № в период времени с 22.09.2019 г. по 27.09.2019 г.

Указанные противоправные действия представителя власти - заместителя начальника <данные изъяты> Пантелеева С.М. по незаконному помещению и содержанию в психиатрическом отделении филиала «Больница №» осужденного С.Д.А. повлекли существенное нарушение конституционных прав С.Д.А., выразившихся в нарушении приоритетов и ценностей, провозглашенных ст. 2 Конституции РФ - права и свободы человека, защита которых является обязанностью государства; достоинство личности охраняется государством; ничто не может быть основанием для его умаления; никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Те же преступные действия Пантелеева С.М. существенно нарушили законные интересы осужденного С.Д.А., выразившиеся в том, что тот в период с 22.09.2019 г. по 27.09.2019 г. не имел возможности воспользоваться правами осужденного, предусмотренными ст. ст. 13,15,46 Приказа Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» при отбывании наказания в исправительном учреждении, и ст. 10 УИК РФ, согласно которым при осуществлении осужденными своих прав администрация ИУ не должна нарушать порядок и условия отбывания наказаний, ущемлять права и законные интересы осужденных. Также нарушены права осужденного распоряжаться личным временем, предусмотренным распорядком дня, не нарушая при этом требований Правил, в личное время передвигаться вне строя в пределах изолированного участка, определенного администрацией ИУ, и кроме того, нарушена законность применения средств исправления осужденного в местах лишения свободы.

Как указано выше, 22.09.2019 в утреннее время в помещении отряда №, расположенного на территории <данные изъяты> осужденными, отбывающими наказание в отряде № данного исправительного учреждения Л.А.В. и З.К.В. в отношении осужденного отряда № С.Д.А., <дата> г.р., было совершено тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ.

Свидетелем совершения преступления являлся осужденный отряда № Л.Д.А., который на камеру мобильного телефона фиксировал данное преступление. <дата> в дневное время видео, на котором зафиксировано преступление в отношении С.Д.А., было направленно осужденным отряда № и стало известно большому количеству осужденных, отбывающих наказание в отрядах № №. В связи с этим у ряда осужденных возник умысел, направленный на причинение телесных повреждений осужденным отряда №, в том числе осужденным Л.А.В. и З.К.В., как лицам, совершившим преступление в отношении С.Д.А.

Пантелеев С.М., ненадлежаще исполнял свои обязанности вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, а именно: в нарушение п. «в» ч. 1, п.п. 33, 36, 38, 41, 43, 45, 46, 49, 51, 65, 66, 90 его должностной инструкцией, а также п.п. 70, 71, 210, 211, 221 Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 13.07.2006 № 252, ст. 10 УИК РФ, не смог наладить получение информации об оперативной обстановке в исправительном учреждении, не организовал должным образом работу оперативного аппарата <данные изъяты> по предотвращению тяжких преступлений, в том числе в отношении осужденного С.Д.А., по выявлению групповых эксцессов на стадии их подготовки и организации осужденными отрицательной направленности, не обеспечил должного контроля за поведением осужденных, за выполнением ими требований установленного законом порядка отбывания наказания и соблюдения Правил внутреннего распорядка ИУ. Не принял мер к устранению выявленных недостатков пропускного режима в изолированные участки колонии, а также по выявлению каналов проникновения к осужденным запрещенных вещей (сотовых телефонов) и принятию мер по их перекрытию. Не обеспечил охрану прав, свобод и законных интересов осужденных, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказания.

22.09.2019, в вечернее время, но не ранее 19 час. 10 мин., осужденные отрядов № №, используя в качестве повода к своим действиям совершение осужденными отряда № Л.А.В. и З.К.В. тяжкого преступления в отношении осужденного С.Д.А., решили причинить телесные повреждения осужденным отряда №, в котором отбывают наказание осужденные, положительно характеризующие и трудоустроенные на хозяйственных работах на территории <данные изъяты>, в том числе осужденные Л.А.В. и З.К.В.

Осужденные отрядов №№, используя нарушения пропускного режима между изолированными (локальными) участками колонии, которые не были устранены Пантелеевым С.М. вследствие ненадлежащего исполнения им своих должностных обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к службе, а именно: незапертые калитки в воротах локальных участков, беспрепятственно вышли на территорию перед локальными участками, собрались в группу в количестве не менее 150 человек, и путем свободного передвижения направились к локальному участку отряда №. При дальнейшем бесконтрольном следовании осужденные путем взлома, т.е. вывода из строя механических и электронных замков на калитках разделяющих ворот, расположенных на территории исправительного учреждения, пришли к локальному участку отряда №.

При этом, Пантелеев С.М., являясь ответственным от руководства колонии, будучи извещен заместителем дежурного помощника начальника колонии дежурной части о массовом неповиновении осужденных отрядов № № видя их агрессивное поведение, в нарушение п.п. 210, 211, 221 ч. 18 Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 13.07.2006 г. № 252, (далее «Инструкция о надзоре за осужденными») не принял незамедлительных мер, направленных на нормализацию оперативной обстановки, осуществление правовой защиты и личной безопасности осужденных отряда №, не принял мер к устранению причин и условий, способствующих осложнению обстановки и пресечению проникновения осужденных на территорию отряда №, а затем и в жилое здание отряда №. Действиями осужденных отрядов № № осужденные отряда № в количестве двадцати двух человек были подвергнуты избиению, им была причинена физическая боль и телесные повреждения, различной степени тяжести.

После причинения телесных повреждений осужденным отряда №, находящимся в жилом здании указанного отряда, в вечернее время, 22.09.2019 г., после 19 час. 10 мин., осужденные отрядов № № покинули территорию локального участка отряда № и направились к зданию отряда № (карантин).

Пантелеев С.М., сознавая, что он обязан контролировать обстановку на территории исправительного учреждения, обеспечивать меры по безопасности осужденных, сосредоточить основные усилия оперативного аппарата на предотвращение совершения преступлений в отношении осужденных, при этом заведомо зная, со слов осужденных отрядов № что те собираются подвергнуть избиению осужденных Л.А.В. и З.К.В., которые на тот момент находились в отряде № (карантин), каких-либо мер по их безопасности не предпринял, не воспрепятствовал следованию осужденных к зданию отряда № (карантин), при этом предвидел возможность существенного нарушения прав и законных интересов указанных осужденных.

Находясь у здания отряда № (карантин), среди осужденных отрядов № № которые требовали открыть двери отряда № (карантин), где находились Л.А.В. и З.К.В., заместитель начальника <данные изъяты> Пантелеев С.М., не исполняя свои должностные обязанности, регламентированные п.п. 210, 211 ч. 18, п. 221 ч. 19 «Инструкцией о надзоре за осужденными» по проведению разъяснительной работы среди осужденных, т.е. предложить пройти в сопровождении сотрудников в административное здание для выяснения обстоятельств происшествия, по принятию мер к обеспечению безопасности персонала, осужденных и других лиц, самоустранился от выполнения своих обязанностей по организации наведения порядка на территории вверенной ему исправительной колонии, не принял мер к воспрепятствованию доступа агрессивно настроенных осужденных в здание отряда № (карантин) с целью причинения телесных повреждений осужденным Л.А.В. и З.К.В.

Младший инспектор отдела безопасности <данные изъяты> К.А.В., являясь подчиненным Пантелеева С.М. по службе, видя бездействие последнего при массовом неповиновении осужденных, с учетом сложившейся обстановки, опасаясь за свою жизнь и здоровье со стороны агрессивно настроенных осужденных, не получив от Пантелеева С.М. конкретных распоряжений о дальнейших своих действиях на фоне требований осужденных открыть двери в здание отряда №, специальным ключом открыл замок на входных дверях отряда № (карантин). После этого, осужденные отрядов № № беспрепятственно зашли на территорию отряда № (карантин), а затем в жилое помещение отряда № (карантин), где подвергли избиению осужденных отряда № Л.А.В., З.К.В. и Л.И.В., причинив им физическую боль и телесные повреждения. При этом, Пантелеев С.М., находясь в помещении отряда № (карантин), присутствуя при избиении указанных осужденных отряда №, не принял никаких мер по пресечению противоправных действий осужденных отрядов №№ то есть не исполнил свои должностные обязанности вследствие недобросовестного отношения к службе.

После совершения осужденными отрядов № № указанных действий в отношении осужденных отряда №, Пантелеев С.М. о происшедшем на территории исправительного учреждения в ГУФСИН России <...> своевременно специальное донесение с полной и достоверной информацией о преступлениях и чрезвычайном происшествии не направил, нарушив тем самым п. 65 своей должностной инструкции.

В результате бездействия, неисполнения и ненадлежащего исполнения заместителем начальника <данные изъяты> Пантелеевым С.М. своих должностных обязанностей, 25 осужденным были причинены телесные повреждения различной степени тяжести, побои и физическая боль, а именно: К.М.О. - <данные изъяты>; Ш.Н.Н. - <данные изъяты>; Г.А.В. - <данные изъяты>; Г.С.Ф. - <данные изъяты>; П.А. Л. - <данные изъяты>); В.А.В. - <данные изъяты> П.М.В. - <данные изъяты>; Б.А.С. - <данные изъяты>; К.А.А. - <данные изъяты>; Г.Ю.М. - <данные изъяты>; К.М.Н. - <данные изъяты>; А.А.В. <данные изъяты>; К.Н.В. - <данные изъяты>; П.В.К. - <данные изъяты>; А.А.С. - <данные изъяты>; Н.О.Г. - <данные изъяты>; В.А.В. - <данные изъяты>; Р.П.Н. - <данные изъяты>; К.С.Б. - <данные изъяты>; Л.И.А. - <данные изъяты> Р.Д.А. - <данные изъяты>; Л.А.В. - <данные изъяты> З.К.В. - <данные изъяты>; Б.П.В. - <данные изъяты>

Своими противоправными действиями Пантелеев С.М. нарушил права, закрепленные в статьях 2, 17, 21 и ч. 1 ст. 22 Конституции РФ, а также права и законные интересы, предусмотренные п.п. 13, 15, 46 Приказа Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» на охрану здоровья и личную безопасность осужденных К.М.О., Ш.Н.Н., Г.А.В., Г.С.Ф., П.А. Л., В.А.В., П.М.В., Ч.А.А., Л.А.В., З.К.В., К.А.А., Г.Ю.М., А.А.В., К.М.Н., Б.А.С., К.Н.В., П.В.К. , А.А.С., Н.О.Г., В.А.В., Р.П.Н., К.С.Б., Р.Д.А., Л.И.А. и Б.П.В.

Также своими действиями Пантелеев С.М. дискредитировал авторитет сотрудников ФСИН России как федерального органа исполнительной власти, подорвал доверие к сотрудникам ФСИН России и их деятельности со стороны граждан и общества в целом, чем существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства.

    Подсудимый Пантелеев С.М. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с данным обвинением, подтверждает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат подсудимого, государственный обвинитель и потерпевшие выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

    Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного заседания, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, и имеются достаточные основания для проведения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

    Обвинение, которое подсудимый признал полностью, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в его материалах.

Таким образом, Суд квалифицирует установленные действия подсудимого Пантелеева С.М. как:

- совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан – преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ;

- халатность, то есть неисполнение и ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, и это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства – преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 293 УК РФ

При назначении наказания подсудимому Пантелееву С.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, в том числе смягчающие его наказание обстоятельства.

Пантелеев С.М. <данные изъяты>. В целом характеризуется положительно. <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ по обоим составам преступлений суд признает: активное способствование в раскрытии и расследовании совершенных преступлений; представленные суду положительные сведения о его личности (ведомственные награды и поощрения, благодарственные письма, положительные характеристики); раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, исследованные данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств в отсутствие отягчающих, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с целью достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде денежного штрафа по обоим составам преступлений.

При этом суд учитывает положения ст. 46 УК РФ, и размер штрафов определяет с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения Пантелеева С.М., который имеет возможность получения заработной платы и иного дохода, инвалидом не является, его имущественная несостоятельность не установлена

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Анализируя характеризующие подсудимого сведения и фактические обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, учитывая вид назначаемого наказания, оснований для применения к указанному преступлению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Наказание и его отбытие Пантелеева С.М. следует назначить с учетом требований ст. 46, ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Гражданские иски о компенсации морального вреда по делу заявлены потерпевшими С.Д.А., К.М.О., Ш.Н.Н., П.А. Л., В.А.В., Ч.А.А., Л.А.В., З.К.В., Б.А.С., Н.О.Г., В.А.В., Р.П.Н., К.С.Б. При разрешении гражданских исков потерпевших о компенсации морального вреда, суд учитывает, что согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» ответственность юридического лица или гражданина, предусмотренная п. 1 ст. 1068 ГК РФ, наступает за вред, причиненный его работником при исполнении им своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании заключенного трудового договора (служебного контракта). Из приведенных положений следует, что обязанность по возмещению потерпевшему компенсации морального вреда законом возложена на работодателя лица, в результате деяния которого при исполнении трудовых обязанностей наступил вред, то есть в данном случае на ГУФИН России <...>, работником которого на момент совершения преступлений являлся подсудимый. В то же время потерпевшие ни в исковых заявлениях, ни в судебном заседании, требований о компенсации морального вреда к ГУФИН России <...> не предъявили. Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований потерпевших о взыскании с подсудимого Пантелеева С.М. компенсации морального вреда, не имеется.

Следует, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, определить судьбу вещественных доказательств.

В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора, соблюдения целей уголовного судопроизводства, и при отсутствии оснований для изменения действующей меры пресечения, до вступления приговора в законную силу в отношении Пантелеева С.М. следует сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Пантелеева С. М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ и назначить ему наказание за каждое в виде штрафа в доход государства:

    - по ч. 1 ст. 286 УК РФ в сумме 60000 рублей;

    - по ч. 1 ст. 293 УК РФ в сумме 80000 рублей.

    В силу ч. 2 ч. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Пантелееву С.М. штраф в доход государства в сумме 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.

    Меру пресечения Пантелееву С.М. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Реквизиты для уплаты штрафа: «<данные изъяты>.

    Процессуальные издержки с Пантелеева С.М. не взыскивать, отнести их за счет средств федерального бюджета.

    В удовлетворении исковых требований потерпевших С.Д.А., К.М.О., Ш.Н.Н., П.А. Л., В.А.В., Ч.А.А., Л.А.В., З.К.В., Б.А.С., Н.О.Г., В.А.В., Р.П.Н., К.С.Б. о компенсации морального вреда – отказать.

    Вещественные доказательства:

    - журнал движения пациентов психиатрического отделения филиала «Больницы №» ФКУЗ МСЧ№ ФСИН России; журнал приема подозреваемых, обвиняемых и осужденных по личным вопросам <данные изъяты> ГУФСИН России <...>; документы личного дела № осужденного С.Д.А., <дата> г.р.; карточка, с указанием данных осужденного С.Д.А.; медицинская карта амбулаторного больного № на имя С.Д.А. – передать в <данные изъяты> ГУФСИН России <...>;

    - мобильный телефон марки «<данные изъяты> и мобильный телефон марки <данные изъяты> - уничтожить;

    - компакт-диск с извлеченной информацией из мобильного телефона марки <данные изъяты> компакт-диск с извлеченной информацией из сим-карт мобильного телефона «<данные изъяты> компакт-диск с перепиской пользователей социальной сети <данные изъяты>»; компакт-диск с видеозаписью за 19.09.2019 и 22.09.2019; компакт-диск с видеозаписями за 22.09.2019; компакт-диск с видеозаписью за 22.09.2019; компакт-диск с видеозаписью с наружных видеокамер от 22.09.2019-23.09.2019 – хранить с материалами уголовного дела.

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также подачи таких жалоб и представлений иными участниками процесса, он вправе: участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

       Судья    Богатырев В.В.