Решение по делу № 2-8614/2024 от 18.07.2024

УИД № 72RS0014-01-2024-009991-13

Дело № 2-8614/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                11 сентября 2024 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Сарсеновой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8614/2024 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Смирновой Вере Николаевне, Смирнову Георгию Дмитриевичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Смирновой В.Н., Смирнову Г.Д. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от 05.11.2020 № 1203-Р-17031496940 за период с 25.07.2023 по 28.06.2024 (включительно) в размере 279 294,53 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 992, 95 руб.

Требования мотивированы тем, что между истцом и Смирновым Александром Георгиевич заключен кредитный договор №1203-Р-17031496940 от 05.11.2022 года. Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту, также ответчику был открыт счет №. Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.Г. умер, что явилось основанием для обращения в суд.

Ко дню судебного заседания от представителя истца в материалы дела поступил ответ на отзыв, в котором указывает, что в отношении заемщика Арбитражным судом Тюменской области вынесено решение о признании умершего заемщика банкротом и введение процедуры, в связи с чем просил оставить заявление без рассмотрения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В судебном заседании решается вопрос об оставлении требований без рассмотрения.

Согласно материалам дела и сведениям, размещенным в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.08.2024 года по делу № А70-11943/2024 умерший Смирнов А.Г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Исходя из содержания статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснений, содержащихся в пунктах 4, 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», периода образования задолженности по основному долгу, на который истцом начислены проценты за пользование заемными средствами и штрафные санкции, заявленные требования являются реестровыми.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ).

В соответствии 213.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно статье 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных этой статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 этого же Закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Таким образом, по смыслу норм Закона о банкротстве, учитывая, что на момент рассмотрения требований истца решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.08.2024 года по делу № А70-11943/2024 Смирнов Александр Георгиевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, то заявленное требование фактически относится к реестровым, в связи, с чем имеются правовые основания для оставления без рассмотрения, поскольку подлежат рассмотрению в деле о банкротстве должника.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 220, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковые требования ПАО Сбербанк к Смирновой Вере Николаевне, Смирнову Георгию Дмитриевичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 5 992,95 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Выдать справку.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                    А.В. Терентьев