Решение по делу № 2-3752/2022 от 18.08.2022

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                                                 11 октября 2022г.

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Тымцивой В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3752/2022 (УИД38RS0032-01-2022-004292-96) по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания Платиновые деньги» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания Платиновые деньги» обратилось в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания Платиновые деньги» и ФИО2 заключен договор потребительского микрозайма на сумму 28 000 рублей посредством оформления микрозайма через личный кабинет на сайте https://rbzaym.ru. ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет клиента, после прохождения аутентификации клиента поступила заявка, согласно которой Общество сформировало для клиента индивидуальные условия договора и информационное сообщение, содержащие выбранные Клиентом условия - сумму микрозайма и срок его возврата, соответствующие Заявке, и разместило их в Личном кабинете Клиента для ознакомления и последующего принятия решения о заключении Договора займа (подтверждения Заявки). В соответствии с п. 14 Договора ФИО2 подтверждает, что ознакомлена с общими условиями договора. ФИО2 также подтвердила свое намерение заключить Договор займа на условиях, указанных в Заявке, отправив код для подписания. Общество направило на телефон клиента +79501406864, привязанный к анкете по договору от ДД.ММ.ГГГГ уведомление об одобрении займа, тем самым ФИО2 в подтверждение своих намерений на получение денежных средств ввела код для подписания. Полученный код подтверждения ФИО2 ввела в специально отведенное поле «ВВЕДИТЕ КОД ИЗ СМС» и нажала кнопку «ПОДПИСАТЬ» в личном кабине. После успешной прохождении процедуры аутентификации и положительной проверки кода подтверждения клиент считается надлежащим образом, использовавшим ключ АСП клиента (аналог собственноручной подписи) - Заявка считается подтвержденной, а Индивидуальные условия по Заявке (оферте) - подписанными Клиентом. Договор потребительского микрозайма считается заключенным с момента предоставления денежных средств заемщику. Согласно п. 20 Договора предоставление денежных средств осуществляется путем единовременного перечисления суммы микрозайма на лицевой счет заемщика, привязанный к именной банковской карте – 220220******2577, предоставленной ФИО2 для многократного использования (зачисления денежных средств), и предусмотрена возможность предоставления займа заемщику путем перечисления денежных средств по реквизитам представленной платежной карты. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ГК РФ). Согласно п.1,2 Договора, Истец обязался предоставить Ответчику займ в сумме - 28 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4 Договора, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользованием займом в размере 1.00 % в день на остаток непогашенной задолженности по основному долгу. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору и в надлежащий срок ДД.ММ.ГГГГ предоставил Ответчику займ в размере 28 000 рублей, предусмотренных Договором, что подтверждается расходным кассовым ордером, имеющимся в материалах дела. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму Денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В установленный договором срок заемщик свои обязательства по договору не исполнил, сумма основного долга, проценты заемщиком погашены не были. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. С 28.10.2021г. по 24.11.2021 г. проценты начислены следующим образом: 28 000 руб. * 1.00% = 250.00 руб. день * 30 дней = 7 560 руб. В счет погашения задолженности по договору денежные средства поступали. 24.11.2021г. – 7560 руб. списаны в погашение процентов за пользование денежными средствами, заключено доп. соглашение о продлении срока возврата займа до 24.12.2021г., процент продолжил начисляться с учетом п.4 договора на остаток задолженности по основному займу, из расчета: 28 000 руб. *1,00 % = 280,00 руб. день. Далее денежные средства не поступали. Обязательства по договору ФИО2 исполнены не были, в связи с чем, ООО «Микрокредитная компания Платиновые деньги» обратилось за взысканием задолженности в судебном порядке. 18.04.2022 года мировым судьей по 7 судебному участку Кировского района г. Иркутска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Микрокредитная компания Платиновые деньги» задолженности по договору займу. Судебный приказ предъявлен в ФССП, где возбуждено исполнительное производство, в ходе которого взыскано 53,69 рублей. 22.07.2022 года мировым судьей судебного участка №7 Кировского района г. Иркутска отменён судебный приказ по гражданскому делу в связи с поступившими возражениями ФИО2 относительно исполнения вынесенного судебного приказа. Федеральным законом № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» внесены изменения в действующее законодательство, устанавливающие новое единое ограничение предельной задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа) сроком до 1 года в размере с 1 января 2020 года максимальный размер задолженности по кредитам на срок до одного года не может быть в 1,5 раза больше суммы долга. С нового года вступает в силу ограничение Центробанка по потребительским займам и кредитам. В общей сложности, согласно действующих на момент заключения договора ограничений, Общество не могло начислить заемщику проценты за весь период действия договора в размере, не превышающих в 1,5 раза суммы основного долга, т.е. 28 000,00 руб. * 1,5 = 42 000,00 руб. Микрофинансовая организация вправе осуществлять начисление процентов после частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Таким образом, остаток процентов за весь период действия договора составляет 34 386,31 рублей (42 000,00 – 7560,00 – 53,69 = 34 386,31). По состоянию на 26 июля 2022 года сумма задолженности до договору займа составляет 62 386,31 рублей, из них: 28 000,00 рублей - задолженность но основному долгу; 34 386,31 рублей - проценты за пользование займом; 0 рублей - пени от суммы невыполненных обязательств. Согласно Обзору судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденному Президиумом ВС РФ 27.09.2017г. размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежал исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма. Снижение судом размера процентов за пользование микрозаймом ниже, чем по любому из видов, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам потребительских кредитов, среднерыночные ставки по которым рассчитываются Банком России, является неправомерным. Такие проценты не являются мерой ответственности за нарушение обязательства по возврату суммы займа и не подлежат уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4). На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Истцом также понесены судебные расходы на оказание юридических услуг на общую сумму 5000 рублей, что подтверждается Договором оказания юридических услуг от 15.03.2022г. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору микрозайма от 28.10.2021г. в размере 62 386 рублей 31 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 071 рублей 59 копеек, судебные расходы в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 76 рублей 40 копеек.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, своих представителей не направила.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 63 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 извещалась судом на судебные заседания, назначенные на 14.09.2022г., 11.10.2022г., по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция получена. Вместе с тем, ответчик в судебные заседания не явился, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.

Таким образом, по мнению суда, судом исчерпаны все установленные гражданским процессуальным законодательством РФ возможности по надлежащему извещению ответчика по делу, созданы условия для объективного, всестороннего и правильного рассмотрения дела.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения:

1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения;

2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей;

3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля.

Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация не вправе в том числе:

в одностороннем порядке изменять процентные ставки и (или) порядок их определения по договорам микрозайма, комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров;

применять к заемщику, являющемуся физическим лицом, в том числе к индивидуальному предпринимателю, досрочно полностью или частично возвратившему микрофинансовой организации сумму микрозайма и предварительно письменно уведомившему о таком намерении микрофинансовую организацию не менее чем за десять календарных дней, штрафные санкции за досрочный возврат микрозайма

выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит один миллион рублей.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

Заемщик обязан представлять документы и сведения, запрашиваемые микрофинансовой организацией в соответствии с ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона.

Заемщик имеет иные права и может нести иные обязанности в соответствии с федеральными законами и условиями заключенного договора микрозайма.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что 28.10.2021г. между ООО «Микрофинансовая компания Платиновые деньги»» и ФИО2 был заключен договор потребительского микрозайма . Согласно индивидуальным условиям, сумма займа составила 28 000 руб., срок действия договора до полного исполнения сторонами обязательств по нему. Срок возврата займа 27.11.2021г., процентная ставка – 365% годовых из расчета 1 % в день. Уплата займа производится единовременным платежом в размере 36 400 рублей, из которых 28 000 рублей – сумма займа, 8 400 рублей – сумма процентов.

В соответствии с п. 14 Договора ФИО2 подтверждает, что ознакомлена с общими условиями договора. ФИО2 также подтвердила свое намерение заключить Договор займа на условиях, указанных в Заявке, отправив код для подписания.

Общество направило на телефон клиента +79501406864, привязанный к анкете по договору от ДД.ММ.ГГГГ уведомление об одобрении займа, тем самым ФИО2 в подтверждение своих намерений на получение денежных средств ввела код для подписания. Полученный код подтверждения ФИО2 ввела в специально отведенное поле «ВВЕДИТЕ КОД ИЗ СМС» и нажала кнопку «ПОДПИСАТЬ» в личном кабине. После успешной прохождении процедуры аутентификации и положительной проверки кода подтверждения клиент считается надлежащим образом, использовавшим ключ АСП клиента (аналог собственноручной подписи) - Заявка считается подтвержденной, а Индивидуальные условия по Заявке (оферте) - подписанными Клиентом.

Согласно п. 20 Договора сумма потребительского микрозайма перечисляется по реквизитам банковской карты: ФИО2 подтверждает и гарантирует предоставление Обществу реквизитов именной банковской карты 22022ОХХХХХХ2577, подтверждает, что ознакомлен и ему понятно, что реквизиты его карты поданы Обществу по договору для многократного применения, в дальнейшем сумма займа, указанная в п.1 договора, перечисляется на банковский счет Заемщика.

Исполнение заемщиком обязательств по договору осуществляются путем перевода денежных средств в порядке, предусмотренном п.24,25 (п.8 Договора).

Заемщик вправе погашать задолженность по договору микрозайма как наличными денежными средствами, так и путем перевода денежных средств в порядке, предусмотренном Условиями (п. 2.13. Общих условий).

В случае нарушения срока возврата займа начисляется пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата в размере 20% годовых.

Займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа от 28.10.2021г. Факт перечисления ФИО2 денежных средств по договору займа от 28.10.2021г. подтверждается письмом-подтверждением ООО «Мандарин», из которого следует, что ООО «Мандарин» подтверждает ООО «Микрокредитная компания Платиновые деньги» факт проведения транзакции во исполнение Договора об осуществлении перевода денежных средств ФИО2

Оценивая исследованный в судебном заседании договор потребительского микрозайма от 28.10.2021г., суд, приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, а также общим положениям об обязательствах.

    По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Ответчиком обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов исполняются ненадлежащим образом.

    Согласно представленному стороной истца расчету задолженности, ФИО2 24.11.2021г. были внесены денежные средства в размере 7 560 рублей, которые были списаны в счет погашения процентов за пользование денежными средствами. После чего, с ФИО2 было заключено доп.соглашение о продлении срока возврата займа до 24.12.2021г. Вместе тем, денежные средства ФИО2 возвращены не были.

    18.04.2022г. мировым судьей судебного участка № 7 Кировского района г.Иркутска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Микрокредитная компания Платиновые деньги» задолженности по договору займа.

    По судебному приказу с ответчика была взыскана сумма в размере 53,69 рублей.

    22.07.2022г. судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО2

    Согласно предоставленному расчёту, задолженность ФИО2 составляет 62 386,31 рублей, из них: сумма долга – 28 000 рублей, проценты за пользование займом за период – 34 386,31 рублей (обществом начислены проценты за весь период действия договора в размере, не превышающем 1,5 раза суммы основного долга, т.е. 28 000 руб. * 1,5 = 42 000 рублей, остаток процентов, с учётом частичной уплаты долга составляет: 42 000 – 7 560 – 53,69).

    Данный расчет суд находит верным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями Договора потребительского микрозайма и фактическими обстоятельствами дела. Расчет ответчиком не оспорен, доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представлено. Возражений относительно размера задолженности по договору микрозайма ответчиком суду также не представлено.

    Более того, какие-либо доказательства надлежащего исполнения ФИО2 обязанностей по договору займа, необоснованности представленного истцом расчета имеющейся у ФИО2 задолженности, ответчиком суду не представлены, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования ООО «Микрокредитная компания Платиновые деньги» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в пользу ООО «Микрокредитная компания Платиновые деньги» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского микрозайма от 28.10.2021г. в размере 62 386,31 рублей.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела согласно ст. 94 ГПК РФ, в том числе относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ.

По смыслу указанных норм, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения вопроса о возмещении судебных расходов являются факт несения данных расходов стороной по делу, размер данных расходов, наличие связи между несением данных расходов стороной и рассматриваемым делом.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении N 1 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

26.07.2022г. между ФИО5 (Исполнитель) и ООО «Микрокредитная компания Платиновый деньги» (Заказчик) был заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по Договору потребительского микрозайма от 28.10.2021г., указанные в п.1.2. настоящего договора, а Заказчик оплатить эти услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 3.1. договора стоимость услуг по договору составляет 5 000 рублей.

Согласно Акту сдачи-приемки оказанных услуг от 26.07.2022г. во исполнении п.1.2. Договора «Исполнитель» выполнил обязательства по оказанию услуг, а именно оказал Заказчику следующие услуги: изучение документов, предоставленных Заказчиком; предоставление устного заключения по предоставленным Заказчиком документам; консультации Заказчика в течение всего периода действия договора по вопросам, возникающим из предмета исковых требований;     составление искового заявления о взыскании денежных средств договора займа; подача искового заявления в суд; составление необходимых дополнительных документов для предоставления в суд первой инстанции.    Согласно договору стоимость оказанных услуг составляет 5 000 рублей. Исполнитель подтверждает, что денежные средства получены в момент подписания настоящего договора.

Как следует из материалов гражданского дела, представителем истца ФИО5 было подготовлено исковое заявление и направлено в суд.

В ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено о нецелесообразности привлечения внештатного юриста для представления интересов истца.

Согласно ответу ООО «Микрокредитная компания Платиновые деньги» на судебный запрос от 10.10.2022г., согласно приказу ШР от ДД.ММ.ГГГГ и приложению к настоящему приказу, в штатном расписании ООО «Микрокредитная компания Платиновые деньги» отсутствуют должность юриста. Таким образом, ООО «Микрокредитная компания Платиновые деньги» не имеющее в штате юристов вынуждено привлекать иных лиц для представления своих интересов при разрешении судебных споров. Оказанные такими представителями услуги подлежат оплате в соответствии с условиями заключаемого сторонами договора. Так, при цене иска в размере 62 386,31 руб., считают разумным несение судебных расходов в сумме 5 000,00 руб. с учетом допуска к программному обеспечению с персональными данными и проделанной работой, (анализ первичной информации и изучение документов, подготовка искового заявление, направление ответчику, консультирование заказчика по данному договору, подготовка заявлений/ходатайств и ответов по данному гражданскому делу, получение исполнительного документа, предъявления в ФССП).

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании с ФИО2 судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание сложность категории рассматриваемого дела, объем произведенной представителем работы с учётом представленных доказательств, количества судебных заседаний, результат рассмотрения дела, суд считает возможным с учетом принципа разумности и справедливости, взыскать с ответчика в пользу истца ООО «Микрокредитная компания Платиновые деньги» расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании почтовых расходов, суд приходит к следующему.

В обосновании своих требований о взыскании почтовых расходов истцом к заявлению приложен кассовый чек от 02.08.2022г. на сумму 76 рублей 40 копеек, подтверждающий несение расходов на отправку искового заявления в адрес ответчика.

Оценив представленные суду доказательства несения почтовых расходов, суд полагает их обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в размере 76 рублей 40 копеек.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 071 рублей 59 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Платиновые деньги» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Платиновые деньги» задолженность по договору микрозайма от 28.10.2021г. в размере 62 386 рублей 31 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 071 рублей 59 копеек, судебные расходы в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 76 рублей 40 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья                                                                                                                                О.В. Луст

Мотивированный текст решения изготовлен 20.10.2022г.

Судья                                                                   О.В. Луст

2-3752/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Микрокредитная компания Платиновые деньги ООО
Ответчики
Максимюк Кристина Сергеевна
Суд
Кировский районный суд г. Иркутск
Судья
Луст Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
kirovsky.irk.sudrf.ru
18.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2022Передача материалов судье
22.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2022Судебное заседание
11.10.2022Судебное заседание
20.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее