Решение от 02.04.2014 по делу № 1-99/2014 от 28.02.2014

Дело № 1-99/14                                    г. Фролово

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 апреля 2014 года

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Гаевой В.П.,

При секретаре Ярахановой О.В.,

С участием государственного обвинителя – Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области Аринушкина Ю.А.,

Защитника – адвоката Елатонцева Г.Д., представившего ордер № 001427 от 04.02.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Розовой Людмилы Александровны, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ;

Горбунова Владимира Владимировича, , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО2 группой лиц по предварительному сговору совершила кражу, то хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2 находилась по месту своего жительства в комнате по <адрес>, где вместе с ФИО3 распивали спиртное. В ходе распития спиртного, ФИО3 зная о том, что в комнате у их знакомой Потерпевший №1 находятся вещи принадлежащие ФИО2, предложил последней пойти к Потерпевший №1 и забрать их. ФИО2 согласилась, и они вместе пошли к Потерпевший №1

Подойдя к входной двери комнаты , расположенной в общежитии по <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, ФИО2 и ФИО3 увидели на двери незапертый навесной замок. Предположив, что хозяйки комнаты нет дома, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на совершение какого-либо ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №1

С целью реализации своего преступного намерения направленного на чужого имущества, ФИО3 предложил ФИО2 совместно совершить <адрес> имущества, принадлежащего Потерпевший №1 ФИО2 на предложение ФИО3 ответила согласием.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО3 сняли незапертый навесной замок с входной двери комнаты расположенной в общежитии по <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, и открыв дверь, незаконно проникли внутрь жилища. Находясь внутри помещения комнаты, ФИО2 по общей предварительной договоренности с ФИО3 стала наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения последнего в случае пресечения их преступления.

Тем временем ФИО3 подошел к тумбочке, на которой стоял ЖК - телевизор марки «

В продолжение реализации своего преступного намерения, направленного на хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО2 совместно с ФИО3 взяли вышеуказанные предметы, а именно: электрочайник, сетевой фильтр и телевизор, и вышли из комнаты, тем самым похитив их.

Удерживая при себе вышеуказанное похищенное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, ФИО2 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ФИО2 и ФИО3, Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8 250 рублей.

ФИО3, группой лиц по предварительному сговору совершил кражу, то есть хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО3 совместно с ФИО2 находилась в комнате , принадлежащей последней, расположенной по адресу: <адрес>, где распивали спиртное. В процессе распития спиртного, ФИО3 зная о том, что в комнате у ранее их знакомой Потерпевший №1 находятся вещи принадлежащие ФИО2, предложил последней пойти к Потерпевший №1 и вернуть вещи. ФИО2 согласилась, и совместно с ФИО3 пошли к Потерпевший №1

Подойдя к входной двери комнаты расположенной в общежитии по <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, ФИО3 и ФИО2 увидели на двери незапертый навесной замок. Предположив, что хозяйки комнаты нет дома, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на совершение <адрес> хищения какого-либо ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №1

С целью реализации своего преступного намерения направленного на совершение хищения чужого имущества, ФИО3 предложил ФИО2 совместно совершить <адрес> имущества, принадлежащего Потерпевший №1 ФИО2 на предложение ФИО3 ответила согласием.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение <адрес> имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа, ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО2 сняли незапертый навесной замок с входной двери комнаты расположенной в общежитии по <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, и открыв дверь, незаконно проникли внутрь жилища. Находясь внутри помещения комнаты, ФИО2 по общей предварительной договоренности с ФИО3 стала наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения последнего в случае пресечения их преступления.

Тем временем ФИО3 подошел к тумбочке, на которой стоял ЖК - телевизор марки «ROLSEN» <адрес>

<адрес>

Удерживая при себе вышеуказанное похищенное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, ФИО3 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ФИО3 и ФИО2, Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8 250 рублей.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 полностью согласились с предъявленным им обвинением и поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Потерпевшая Потерпевший №1 на рассмотрение дела в особом порядке согласна.

В соответствии со ст. 314-316 УПК РФ суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как подсудимые полностью согласились с предъявленным им обвинением, суд находит, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершённое подсудимыми преступление не превышает 10 лет лишения свободы, прокурор согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 и ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <адрес> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 на учете у врача-психиатра не состоят <адрес> вменяемыми, в связи с чем, в силу ст.19 УК РФ подлежат уголовной ответственности.

    В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ – уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении вида и меры наказания подсудимым, с учетом требований ст.297 УПК РФ и ст.60 УК РФ о необходимости постановления справедливого приговора, суд учитывает как обстоятельства совершенного преступления, так и данные об их личности, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Поскольку уголовное дело рассмо░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 5 ░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>), ░░░3 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░-23 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ), ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304; 307–309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░

1-99/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Розова Л.А.
Горбунов В.В.
Суд
Фроловский городской суд Волгоградской области
Судья
Гаевая В.П.
Дело на сайте суда
frol.vol.sudrf.ru
28.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2014Передача материалов дела судье
28.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.03.2014Судебное заседание
02.04.2014Судебное заседание
07.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2014Дело оформлено
30.06.2014Дело передано в архив
02.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее