Решение от 01.02.2021 по делу № 1-180/2021 от 11.01.2021

к делу № 1-180-21

№ УИД 61RS0022-01-2021-000237-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 февраля 2021 года                             г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова Н.Н.

при секретаре Пахолка А.Н.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Шитрюк Ю.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1

представителя потерпевшего по доверенности - представитель

подсудимого Сарксян З.Р.

защитника адвоката Люшневского Н.В. ордер № 41092 от 01.02.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Саркисян З.Р., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сарксян З.Р., обвиняется в том, что он 27 июля 2020 года, примерно в 17 часов 05 минут, являясь участником дорожного движения и будучи обязанным в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, дорожных знаков и дорожной разметки, проявив преступную небрежность, проигнорировал их. Так он - Сарксян З.Р., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> передвигаясь на нем по проезжей части второстепенной дороги <адрес>, со скоростью около 80 км/ч, приблизившись к нерегулируемому светофорным объектом перекрестку неравнозначных дорог 16<адрес>, объективно располагая технической возможностью предупредить ДТП путем своевременного выполнения требования п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, а также требования дорожного знака 2.4 "Уступите дорогу" Приложение №1 к Правилам дорожного движения РФ, нарушив их, не убедившись в в безопасности совершаемого им маневра, приступил к пересечению указанного перекрестка в направлении прямо, на котором не усту пил дорогу технически исправному автомобилю «<данные изъяты> под управлением водителя ФИО4, с находящимся на заднем правом пассажирском месте указанного автомобиля пассажиром Потерпевший №1, двигающемуся со скоростью примерно 50 км/ч по главной дороге <адрес>, и не располагающим в данной дорожной обстановке технической возможностью предотвратить ДТП, в районе <адрес>, он - Сарксян З.Р. допустил столкновение передней частью управляемого им автомобиля <данные изъяты> с правой боковой частью автомобиля <данные изъяты>.

В результате произошедшего ДТП, пассажир автомобиля <данные изъяты> - Потерпевший №1 получил телесные повреждения при соударении его тела о части салона автомобиля, в котором он находился.

В результате преступных неосторожных действий Сарксяна З.Р., повлекших за собой ДТП, пассажиру Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, а именно тупая травма головы в виде: травматического отека и гематомы в лобной области справа, размером 1,5x1,5 см; ссадины размером 0,3x0,Зсм; тупая травма тазовой области с обоими тазобедренными суставами в виде: поперечного перелома правой половины крестца, без значительного смещения костных фрагментов; оскольчатый перелом седальщиной кости справа, с расхождением по ширине отломков до 4 мм; оскольчатый перелом переднего края вертлужной впадины с обеих сторон, с диастазом между отломками до 5 мм; перелом лонной кости справа, без смещения костных фрагментов. Указанная сочетанная травма оценивается в совокупности как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, образовалась в результате воздействия твердых тупых предметов (предмета), либо при контакте с таковыми (таковым) и состоящей в причинной связи с фактом ДТП от 27 июля 2020 г.Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Сарксяном З.Р., следующих пунктов Правил дорожного движения РФ, находящихся в причинно-следственной связи с фактом ДТП:

13.9 - На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения;

2.4 - требование знака "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Указанные действия органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевший по делу Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, с подсудимым он примирился, последний ему возместил материальный ущерб и моральный вред, претензий к нему он не имеет.

Представитель потерпевшего его ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал.

Подсудимый Сарксян З.Р. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, он признает полностью, раскаивается в содеянном, полностью загладил причиненный потерпевшему материальный ущерб и моральный вред, помирился с ним, последствия заявленного ходатайства ему понятны, просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимого поддержал его ходатайство и также просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников судебного заседания по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, суд пришел к выводу, что возможно уголовное преследование и уголовное дело в отношении Сарксян З.Р. прекратить. Так, он ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется с положительной стороны, давая признательные показания по делу, активно способствовал расследованию преступления, материальный ущерб и моральный вред потерпевшему им добровольно возмещен, примирился с потерпевшим, который претензий к нему не имеет. В связи с изложенным, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении Сарксян З.Р.

Процессуальные издержки в размере 1500 рублей (оплату за участие в судебном разбирательстве адвоката Люшневского Н.В., осуществлявшего защиту Сарксян З.Р. в порядке ст.51 УПК РФ в одном заседании 01.02.2021г.) подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░ ░ ░░.25 ░░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░.51 ░░░ ░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 (░.░.179-180) – ░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░.░░░░░░░