Решение по делу № 2-2789/2020 от 24.07.2020

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Асташкиной О.В.,

при секретаре Бариновой О.Ю.,

с участием адвоката Поздникиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Н.В. к ГУ-ГУПФР №27 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лебедева Н.В. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУПФР №27 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии. Требования мотивированы тем, что решением ГУ-ГУПФР №27 по г. Москве и Московской области ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимого стажа работы.

Истец полагает, что принятое ответчиком решение незаконное, а период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики в <данные изъяты>» подлежит включению в специальный стаж.

Просила суд признать незаконным решение ГУ УПФР № 27 по г. Москве и Московской области от № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж указанного периода, обязать ответчика засчитать указанный период в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Лебедевой Н.В. по доверенности и по ордеру адвокат Поздникина О.Н. исковые требования поддержала, просила суд об их удовлетворении. Пояснила, что <данные изъяты>» является некоммерческой организацией общего образования, лицензия подтверждает право на ведение образовательной деятельности. Отсутствие кода льготы в выписке из индивидуального лицевого счета не может служить мотивом к оспариваемому отказу.

Представитель ответчика ГУ УПФР №27 по г. Москве и Московской области по доверенности Семенова Л.Н. с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать. Пояснила, что отказ мотивирован тем, что это некоммерческая организация и не был указан код льготы. С ДД.ММ.ГГГГ все пенсии назначаются по сведениям персонифицированного учета, а не по трудовой книжке. Поскольку работодатель не предоставляет код льготы, то считает, что работник не пользуется правом досрочной пенсии.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в части 1 статьи 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Лебедева Н.В. обратилась в ГУ – УПФ РФ № по г. Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением ГУ – УПФР №27 по г. Москве и МО от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии по старости Лебедевой Н.В. отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа на дату обращения.

Согласно указанному выше решению ответчиком не засчитаны в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ, а также из-за отсутствия в выписке из индивидуального лицевого счета кода льготы, подтверждающего право на досрочное назначение пенсии по старости, не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики в <данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>»).

Согласно указанному решению страховой стаж Лебедевой Н.В. составляет <данные изъяты>.

Из трудовой книжки истца, содержащей, в том числе спорный период работы, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Лебедева Н.В. принята на должность учителя математики в <данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>»).

ДД.ММ.ГГГГ присвоена высшая квалификационная категория по должности «учитель» сроком на пять лет.

ДД.ММ.ГГГГ установлена высшая квалификационная категория по должности «учитель».

Дополнительным соглашением к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение функций классного руководителя от ДД.ММ.ГГГГ на Лебедеву Н.В. возложены функции, обязанности и права классного руководителя в <данные изъяты>».

В справке <данные изъяты>» приведена педагогическая нагрузка Лебедевой Н.В. по должности учителя математики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлены документы, регламентирующие организацию образовательного процесса в <данные изъяты>», в частности лицензия на право ведения образовательной деятельности, свидетельство о государственной аккредитации общеобразовательного учреждения.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 утвержден список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

<данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>») соответствует Списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781. Как следует из п. 1.1 раздела "Наименование должностей" Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781, в качестве учреждений, работа которых дает право на назначение льготной пенсии, поименованы общеобразовательные учреждения: школы всех наименований.

Согласно п. 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781, в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет): общеобразовательные школы всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы). Должность учителя поименована в данном списке.

Изучая представленные по делу доказательства суд приходит к выводу, что Лебедева Н.В. в спорный период работала в должности учителя математики, то есть в должности, которая предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Согласно пункта 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в перечисленных в данном пункте структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет).

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения спорного периода работы в должности учителя в специальный стаж Лебедевой Н.В. и отмечает, что непредставление работодателем индивидуальных сведений на работника с указанием особых условий труда не влияет на реализацию работником своих пенсионных прав, поскольку невыполнение данных обязанностей не входит в компетенцию лица, претендующего на назначение пенсии, и не может быть вменено ему в вину.

С учетом положений Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

С учетом положений Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В силу Приложения 7 к Федеральному закону "О страховых пенсиях" «СРОКИ НАЗНАЧЕНИЯ СТРАХОВОЙ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТАМИ 19 - 21 ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 30 НАСТОЯЩЕГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА (В ОТНОШЕНИИ ЛИЦ, ИМЕЮЩИХ ПРАВО НА СТРАХОВУЮ ПЕНСИЮ ПО СТАРОСТИ НЕЗАВИСИМО ОТ ВОЗРАСТА)

Год возникновения права на страховую пенсию по старости	Сроки назначения страховой пенсии по старости
2019	Не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости
2020	Не ранее чем через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости
2021	Не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости
2022	Не ранее чем через 48 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости
2023 и последующие годы	Не ранее чем через 60 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости".

Так, с учетом включения спорного периода работы Лебедевой Н.В. на дату обращения в пенсионный орган, право на назначение пенсии с учетом вышеприведенных норм права, в данном случае возникло через 6 месяцев с даты возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лебедевой Н.В. к ГУ- ГУПФР № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии, - удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ ГУПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/ об отказе в установлении пенсии и включении в специальный стаж Лебедевой Н.В. периода работы в должности учителя математики в <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ- ГУПФР № по <адрес> и <адрес> засчитать в специальный стаж Лебедевой Н.В. период работы в должности учителя математики в <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ- ГУПФР № по <адрес> и <адрес> назначить Лебедевой Н.В. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ