Решение по делу № 1-163/2016 от 01.03.2016

№ 1-163-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                                              13 мая 2016 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Чернышовой Т.А.,

подсудимой Юркановой О.С.,

защитника Шовкопляс М.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Дзюбенко Л.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Юркановой О. С., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, не военнообязанной, не работающей, ранее судимой:

17.07.2014 года Коминтерновским районным судом г.Воронежа по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии общего режима. 01.06.2015 года решением Октябрьского районного суда г.Иваново установлен административный надзор до 16.07.2023 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юрканова О.С. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

    г. примерно в 18 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Юрканова О.С. совместно со своей знакомой (ФИО2) находилась в гостях у ранее знакомой (ФИО1) по адресу: <адрес>, где они вместе распивали спиртные напитки. В вышеуказанное время у Юркановой О.С. возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на лицевом счете (№) карты ПАО «Сбербанк России» (№) и принадлежащих (ФИО1) Во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что (ФИО1) вышла из комнаты, а (ФИО2) за ее действиями не наблюдает, Юрканова О.С. тайно похитила из кошелька, находящегося в сумке (ФИО1), лежащей на кресле в комнате, не представляющую материальной ценности карту ПАО «Сбербанк России» (№), спрятав ее в карман надетой на ней одежды, после чего вышла из указанного дома. Реализуя свои преступные намерения, заведомо зная пин - код данной карты ПАО «Сбербанк России» (№), Юрканова О.С. 15.10.2015 г. в 19 часов 06 минут проследовала к устройству самообслуживания, расположенному по адресу: <адрес>, в котором, используя пин - код, тайно похитила - сняла с лицевого счета (№) карты ПАО «Сбербанк России» (№) денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие (ФИО1) Похищенным имуществом Юрканова О.С. распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей (ФИО1) значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

Подсудимая Юрканова О.С. предъявленное обвинение признала в полном объеме, согласна с ним, поддержала перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд не усматривает оснований для сомнения в том, что заявление о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Суд находит предъявленное Юркановой О.С. обвинение обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Юркановой О.С. надлежит квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Судом также учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении Юркановой О.С. было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Юрканова О.С. ранее судима и судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершила умышленное преступление средней тяжести, вину в совершенном преступлении признала раскаялась в содеянном. По месту отбывания предыдущего наказания характеризуется удовлетворительно. На учетах в КУЗ ВО «ВОКПНД» и БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит. По месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Юркановой О.С., в соответствии с п.«и,г» ч.1 ст.61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, наличие двух малолетних детей.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, полное признание Юркановой О.С. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний ( киста головного мозга).

Отягчающим наказание обстоятельством, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При назначении наказания с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ч.3 ст.68 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд, с учетом мнения потерпевшей (ФИО1), не настаивающей на строгом наказании и полагавшейся на усмотрение суда, считает, что исправление Юркановой О.С. возможно без изоляции от общества, но при постоянном за ней контроле и избирает ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Потерпевшей (ФИО1) заявлены исковые требования о взыскании с Юркановой О.С. в счет возмещения материального ущерба 20000рублей. Данное исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юрканову О. С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, данное наказание для осужденной считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Контроль за поведением Юркановой О.С. возложить на государственный специализированный орган, обязав ее не менять постоянного места жительства без ведома указанного органа, являться на регистрацию, трудоустроиться.

Меру пресечения Юркановой О.С., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: карту ПАО «Сбербанк России» - оставить у потерпевшей; компакт диск с записями камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Удовлетворить исковое заявление потерпевшей взыскав с Юркановой О.С. в пользу (ФИО1) материальный ущерб в размере 20000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                          В.В. Кошкин