Решение по делу № 2-366/2013 (2-3963/2012;) от 16.11.2012

дело 2-366/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

16 января 2013 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего Казакова М.В.

При секретаре Мальковой Ю.И.

С участием истца Уйманов Д.И., представителя ответчика ООО «ПродЛайн» Десяткова Д.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уйманова Д.И. к ООО «ПродЛайн» о взыскании денежных средств по договорам займа денег,

установил:

Уйманов Д.И. обратился в суд с иском к ООО «ПродЛайн» о взыскании денежных средств по договорам займа денег.

В судебном заседании истец и представитель ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого согласованы в представленном суду мировом соглашении, подписанном ими. Истца условия мирового соглашения устраивают, ходатайство об утверждении мирового соглашения заявлено им добровольно. Представитель ответчика также подтвердил намерение погасить задолженность, ходатайство заявлено им добровольно. Порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонами разъяснены.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что представленное сторонами мировое соглашение следует утвердить.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон…

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Доказательств незаконности предложенного суду мирового соглашения, возможности нарушения прав других лиц в случае утверждения данного мирового соглашения суду не представлено и судом не установлено. Заключение мирового соглашения является предусмотренным законом процессуальным правом обеих сторон и способом урегулирования возникшего между ними спора, позволяющим наилучшим образом учесть интересы, как истца, так и ответчика. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, по взаимному согласию, закону не противоречит, в связи с чем подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между сторонами: истцом Уймановым Д.И. с одной стороны и ответчиком ООО «ПродЛайн» в лице представителя Десяткова Д.В. мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик ООО «ПродЛайн» признает долг и обязуется оплатить истцу Уйманову Д.И. денежные средства в сумме ... руб. (... руб. основной долг, ... руб. пени, ... руб. судебные расходы) в следующем порядке: до ... года – ... руб., до ... года – ... руб. Выплата производится наличными денежными средствами либо на счет Уйманова Д.И. № в филиале Сбербанка России ОАО ... отделение №. Уплата денежных средств оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

2. В связи с утверждением мирового соглашения истец отказывается от заявленных к ответчику требований в полном объеме.

В силу ст. 221 ГПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращается, при этом сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья: М.В. Казаков

...