Решение от 09.12.2022 по делу № 22-6908/2022 от 24.10.2022

Судья Целованьева Н.А. № 22-6908/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 9 декабря 2022 года

Судья Ростовского областного суда Кирсанова Л.В.,

при секретаре Ходакове А.А.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Корчагиной М.П.,

осужденного Королева А.Н.,

адвоката Шаталова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Шаталова А.А. в интересах осужденного Королева А.Н. на постановление Морозовского районного суда Ростовской области от 13 сентября 2022 года, которым в удовлетворении ходатайства адвоката Шаталова А.А. в интересах осужденного

Королева А.Н., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданина РФ,

о снятии судимости по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 3 августа 2020 года, установлении отсутствия судимости - отказано.

Заслушав доклад судьи Кирсановой Л.В., выслушав выступления осужденного Королева А.Н. и его адвоката Шаталова А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Корчагиной М.П., полагавшей апелляционную жалобу оставить без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Морозовского районного суда Ростовской области от 3 августа 2020 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 22 декабря 2020 года) Королев А.Н. осужден по ч.2 ст.285, ч.2 ст. 285, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, на основании п. 2 ч.6 ст. 302 УПК РФ освобожден от наказания в виде лишения свободы в связи с фактическим отбытием назначенного наказания в период содержания под стражей.

Адвокат Шаталов А.А. в интересах осужденного Королева А.Н. обратился в Морозовский районный суд Ростовской области с ходатайством о снятии судимости.

Постановлением суда от 13 сентября 2022 года в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе адвокат Шаталов А.А., ссылаясь на ч.5 ст.86 УК РФ, обращает внимание, что приговором не было установлено причинения материального вреда, гражданских исков заявлено не было. Королев А.Н. не менял места проживания в течение всей жизни, имеет семью, двух взрослых детей, положительно характеризуется по месту жительства, работы, общественной и социальной деятельности. По результатам его работы в должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, указанный район неоднократно признавался администрацией АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН лучшим, по многим показателям. Королев А.Н. многократно поощрялся в должности исполнительного директора ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» и в должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, в том числе памятными медалями, имеет звание ветерана труда, активно занимается общественной деятельностью, в 2021 году избран членом правления ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА общества охотников и рыболовов, взаимодействует с казачьими обществами, участвует в мероприятиях по военно-патриотическому воспитанию молодежи и в организации праздников направленных на сохранение культуры и обычаев казаков ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, состоит в попечительском совете по восстановлению ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. После ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА продолжил трудовую деятельность в должности заместителя директора по производству ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА».

Предоставленные отзывы-характеристики от правления ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА охотников и рыболовов, администрации ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, участкового уполномоченного ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, правления ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА казачьего общества свидетельствуют о положительном отношении жителей и руководства района к как к Королеву А.Н., его работе в течение многих лет в должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, так и о безупречном поведении в настоящее время.

Все изложенное дает основания для ходатайства о снятии судимости, а также наличии доказательств того, что Королев А.Н. после отбытия наказания вел себя безупречно.

Суд согласился с доводами защиты о наличии приведенных доказательств, указал на наличие у Королева А.Н. стойкой тенденции к исправлению, однако отказал в удовлетворении ходатайства, сославшись на тяжесть совершенных преступлений и срок, прошедший с момента освобождения из мест лишения свободы, что является, по мнению защитника незаконным, поскольку в исправительном учреждении осужденный не содержался, фактически наказание в виде лишения свободы не отбывал, а тяжесть преступления и его последствия учтены судом в приговоре при назначении наказания.

Ссылаясь на п.п. «в,е» ч.12 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения наказания и изменения судами видов исправительных учреждений», ч.27 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», а также на то обстоятельство, что Королев А.Н. не отбывал наказание в местах лишения свободы, поскольку срок меры пресечения был зачтен в срок наказания, и от отбытия наказания он был полностью освобожден, считает, что Королев А.Н. не может рассматриваться как лицо, отбывавшее наказание в виде лишения свободы, следовательно, не имеет места факт установления срока, с момента которого Королев А.Н. считается несудимым, который определяется согласно п. « г» ч.3 ст.86 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 86 УК РФ, лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Указанная норма не в применении к юридически значимым фактам, связанным с приговором в отношении Королева А.Н., не опровергалась действовавшими на момент вступления в законную силу приговора, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Ссылается на Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 31.05.2018 № 22-794/2018, п.5 Постановления Пленума ВС СССР от 18 марта 1970 № 4 «Об исчислении срока погашения судимости».

Считает, что к последствиям приговора в отношении Королева А.Н. не подлежит применению позиция, указанная в п.5 Постановлении Пленума ВС РФ от 7 июня 2022 года № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости».

Ссылаясь на решения Конституционного Суда РФ (Определение № 2251-О от 25.10.2016, Постановление № 29-П от 23.12.2013), указывает, что при анализе и оценке изложенных фактов, норм законодательства, следует считать статус «судимый» необоснованно поражающим Королева А.Н. в правах, вопреки действовавшему на момент вынесения апелляционного определения 22.12.2020 толкованию закона, при неприменимости толкований, вынесенных в последующем 7.06.2022, то есть не относимых к периоду рассматриваемых событий.

Вопрос о снятии судимости либо установлении отсутствия судимости влияет на дальнейшее трудоустройство Королева А.Н. и решения, принимаемые в отношении него административными органами власти.

В качестве дополнительного обоснования исправления Королева А.Н. и безупречности его поведения прилагает дополнительные характеристики.

В связи с изложенным просит отменить постановление суда, без возвращения материала на новое рассмотрение снять с Королева А.Н. судимость или установить отсутствие судимости на момент вступления приговора в законную силу 22.12.2020.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Шаталова А.А. и.о. прокурора Милютинского района Ростовской области Сафонов К.И. указывает, что постановление Морозовского районного суда Ростовской области от 13 сентября 2022 года является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав выступление сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Постановление Морозовского районного суда Ростовской области от 13 сентября 2022 года в полной мере отвечает указанным требованиям.

В соответствии с ч.5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Рассмотрение вопроса о снятии судимости подлежит рассмотрению судом по ходатайству осужденного в порядке ст. 400 УПК РФ.

Морозовский районный суд Ростовской области в порядке, установленном ст. 400 УПК РФ, рассмотрев ходатайство адвоката Шаталова А.А. в интересах осужденного Королева А.Н., исследовав в судебном заседании предоставленные материалы, установил, что Королев А.Н. трудоустроен, характеризуется положительно по месту жительства и работы, женат, является инвалидом и ветераном труда, принимает активное участие в общественной жизни района, вместе с тем, учтя характер и обстоятельства совершенных им преступлений, сделал вывод, что указанные обстоятельства, не являются безусловными обстоятельствами для удовлетворения ходатайства.

К выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства суд первой инстанции пришел после исследования всех представленных материалов, необходимых и достаточных для принятия решения по существу. Решение суда первой инстанции обосновано и мотивировано с достаточной полнотой.

Суд первой инстанции исследовал и оценил все представленные ему материалы, в том числе и положительные характеристики с места жительства и места работы Королева А.Н., иные характеристики и награды.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства, суд в соответствии с требованиями закона обоснованно пришел к выводу о том, что положительные данные о личности осужденного не позволяют принять решение о снятии судимости.

При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что фактически все предоставленные стороной защиты в суд первой инстанции характеризующие данные на осужденного Королева А.Н. относятся к периоду до вступления приговора в законную силу, в них отсутствуют даты составления документов (л.д.12-16, 18-22).

Дополнительно предоставленные как приложение к апелляционной жалобе документы (л.д.116,117) бытовая характеристика от ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА и отзыв от атамана ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА также либо содержат сведения за период вступления приговора в законную силу, либо за неопределенный период.

Несмотря на доводы жалобы, выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства в постановлении надлежащим образом мотивированы, основаны на материалах дела, исследованных в судебном заседании, и данных о личности осужденного. У суда апелляционной инстанции оснований не согласиться с такими выводами не имеется.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости и влечет за собой правовые последствия в случаях и порядке, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 86 УК РФ одним из оснований для досрочного снятия судом с осужденного судимости является его безупречное поведение после отбытия наказания. Безупречным поведением признается такое поведение, которое отвечает всем правилам и требованиям, установленным в обществе, в том числе, правовыми нормами. Вторым основанием является возмещение вреда, причиненного преступлением. Материал не содержит достаточных ведений о наличии вышеуказанных оснований для снятия судимости.

Также суд апелляционной инстанции считает правильным вывод суда первой инстанции о признании несостоятельными, основанными на неверном толковании закона, доводами адвоката осужденного об отсутствии судимости по при░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3.08.2020 ░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 18.03.1970 ░░░░ № 4 «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 7.06.2022 ░░░░ № 14 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 29 ░░░ 2014 ░░░░ № 9 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.285, ░. «░» ░.5 ░░.290, ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░ 7 ░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.5 ░░.290 ░░ ░░ ░░ ░.2 ░░.285 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░.6 ░░.302 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 7 ░░░░ 2022 ░░░░ № 14 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░». ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 86 ░░ ░░, ░░. 400, ░. 4 ░░. 7 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░.22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 7 ░░░░ 2022 ░░░░ № 14 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░