Решение по делу № 2а-548/2019 от 08.11.2018

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

№ 2А-548/2019

г. Тюмень                                                                           24 января 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гариповой Е.А.,

при секретаре Башировой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по городу Тюмени № к Чернышеву В.К.     о взыскании страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности в размере 28497 руб. 59 коп., в том числе: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального     фонда ОМС за <данные изъяты> в размере 4607 руб. 79 коп., в том числе: налог - 4590 руб. 00 коп., пени – 17 руб. 79 коп.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за <данные изъяты> в размере 23409 руб. 68 коп., в том числе: налог – 23400 руб. 00 коп., пени – 90 руб. 68 коп.; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС до ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 руб. 45 коп.; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ в размере 333 руб. 67 коп. Требования мотивированы тем, что административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов, однако допустил задолженность по их уплате за 2017 год, в связи с чем, были начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте    извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, в административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца (л.д. 6).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - заказной корреспонденцией по месту регистрации, которая была им получена лично (л.д. 41). Направил письменные возражения, в которых указал, что    с требованиями не согласен, полагает, что заявление не может быть удовлетворено, поскольку административный истец не привел никаких доказательств того, что Чернышев В.К. состоит на учете ИФНС России по городу Тюмени № в качестве налогоплательщика страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он приостановил адвокатский статус. По указанным основаниям решением Центрального районного суда города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ИФНС России по городу Тюмени № было отказано (л.д. 34).

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что административный ответчик состоит на учете в ИФНС России по городу Тюмени №, является адвокатом и является плательщиком страховых взносов.

Как следует из требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № (л.д. 14), направленного в адрес плательщика взносов (л.д. 16-17), задолженность Чернышева В.К. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:    по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального     фонда ОМС за <данные изъяты> - 4590 руб. 00 коп.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за <данные изъяты> – 23400 руб. 00 коп. В связи с неисполнением обязательств установленный срок, были начислены пени: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального     фонда ОМС за <данные изъяты> – 17 руб. 79 коп.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за <данные изъяты> – 90 руб. 68 коп.; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС до ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 руб. 45 коп.; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ в размере 333 руб. 67 коп.

Исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) адвокаты признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса адвокат уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

При этом согласно положениям подпункта 1 пункта 9 статьи 430 Налогового кодекса адвокат, уплачивающий налог на доходы физических лиц (далее - НДФЛ), определяет размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исходя из своего дохода от профессиональной деятельности, учитываемого в соответствии со статьей 210 Налогового кодекса.

Таким образом, сумма страховых взносов, подлежащая уплате индивидуальными предпринимателями, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, составляет:

На обязательное пенсионное страхование, в случае, если величина дохода плательщика не превышает 300 000 руб. за расчетный период в размере, определяемом как - 1 МРОТ (7 500 руб. на <данные изъяты> x 26% (ст. 425 НК РФ) x 12 мес. = 23 400 руб. Размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование за расчетный период определяется как 1 МРОТ (7 500 руб. на <данные изъяты>) x 5,1% (ст. 425 НК РФ) x 12 месяцев) = 4 590 руб.

Поскольку никаких сведений об уплате указанных взносов административным ответчиком не представлено, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца указанной в части.

Исходя из положений пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса суммы страховых взносов за расчетный период в фиксированном размере уплачиваются плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Согласно части 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 названной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку административным ответчиком взносы своевременно не уплачены, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца в части взыскания с ответчика суммы пени: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального     фонда ОМС за <данные изъяты> – 17 руб. 79 коп.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за <данные изъяты> – 90 руб. 68 коп.; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС до ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 руб. 45 коп.; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ в размере 333 руб. 67 коп.

Расчет сумм пени,    представленный административным истцом проверен судом и является обоснованным (л.д. 10-13).

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 288 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Суд полагает, что административным истцом представлены достаточные и бесспорные доказательства    наличия у административного ответчика задолженности по уплате страховых взносов и пени.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В обосновании возражений относительно требований административного истца (л.д. 34) административный ответчик указал на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он приостановил свою деятельность в качестве адвоката, о чем, Адвокатская Палата Тюменской области сообщила административному истцу.

Суд не принимает данные доводы в качестве оснований для отказа в удовлетворении требований    в виду нижеследующего:

Согласно п. 2 ст. 85 НК РФ адвокатские палаты субъектов Российской Федерации обязаны не позднее 10-го числа каждого месяца сообщать в налоговый орган по месту нахождения адвокатской палаты субъекта Российской Федерации сведения об адвокатах, внесенные в предшествующем месяце в реестр адвокатов субъекта Российской Федерации (в том числе сведения об избранной ими форме адвокатского образования) или исключенные из указанного реестра, а также о принятых за этот месяц решениях о приостановлении (возобновлении) статуса адвокатов.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 7 статьи 430 Налогового кодекса данные плательщики страховых взносов не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за периоды, указанные в пунктах 1 (в части военной службы по призыву), 3, 6 - 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также за периоды, в которых приостановлен статус адвоката и в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления ими в налоговый орган до месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов.

Из указанного следует, что приостановив свою деятельность, адвокат обязан в течение времени, когда им не осуществляется соответствующая деятельность, представлять в налоговый орган заявление об освобождении от уплаты страховых взносов.

Кроме того, снятие с учета в налоговом органе производится только в случае прекращения статуса адвоката.

В нарушение требований ст. 226 КАС РФ, административный ответчик не представил доказательств того, им    представлялись в налоговый орган заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов. Также не представлены документы о прекращении статуса адвоката административного ответчика.

Также судом не принимаются доводы административного ответчика о том, что ДД.ММ.ГГГГ данный иск уже был рассмотрен Центральным районным судом города Тюмени, поскольку решение по административному делу № вынесено по задолженности за <данные изъяты>. В удовлетворении требований налогового органа было отказано в связи с пропуском срока на обращение в суд (л.д. 26-19).

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1054 руб. 93 коп.

Срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ административным истцом соблюден.

На основании изложенного, и руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по городу Тюмени № к Чернышеву В.К.     о взыскании страховых взносов, удовлетворить.

Взыскать с Чернышева В.К. в пользу ИФНС России

по городу Тюмени № задолженность в размере 28497 руб. 59 коп., в том числе: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального     фонда ОМС за <данные изъяты> в размере 4607 руб. 79 коп., в том числе: налог - 4590 руб. 00 коп., пени – 17 руб. 79 коп.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за <данные изъяты> в размере 23409 руб. 68 коп., в том числе: налог – 23400 руб. 00 коп., пени – 90 руб. 68 коп.; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС до ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 руб. 45 коп.; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ в размере 333 руб. 67 коп.

Взыскать с Чернышева В.К.     в доход государства государственную пошлину в размере 1054 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 29 января 2019 года.

Судья                                                               Е.А. Гарипова