Дело № 2-216/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 11 февраля 2019 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Буцких А.О.,
с участием старшего помощника прокурора Усть-Абаканского района Анисимовой Н.В.,
при секретаре Кляйн И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия, действующего в интересах Фроловой Светланы Александровны, Спириной Ираиды Евгеньевны, Пучковой Надежды Ивановны, Пучкова Александра Яковлевича, Федоровой Надежды Ивановны, Аврамова Виктора Васильевича, Оганисян Раисы Матвеевны, Ивановой Лидии Николаевны, Буздариной Любови Михайловны, к Государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения Усть-Абаканского района» о возложении обязанности совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Абаканского района Республики Хакасия, действуя в интересах Фроловой С.А., Спириной И.Е., Пучковой Н.И., Пучкова А.Я., Федоровой Н.И., Аврамова В.В., Оганисян Р.М., Ивановой Л.Н., Буздариной Л.М., обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения Усть-Абаканского района» (далее – ГКУ РХ «Управление социальной поддержки населения Усть-Абаканского района») о возложении обязанности совершить действия, мотивируя заявленные требования тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере предоставления мер социальной поддержки. В ходе проверки установлено, что компенсация расходов на оплату коммунальных услуг теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, оказанных муниципальным унитарным предприятием «ТеплоВодоРесурс» в период с *** по *** истцам, имеющим право на получение мер социальной поддержки, не осуществлялась. Просил суд возложить на ГКУ РХ «Управление социальной поддержки населения Усть-Абаканского района» обязанность произвести начисление и выплату мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, оказанных муниципальным унитарным предприятием «ТеплоВодоРесурс» в период с *** по *** Фроловой С.А., Спириной И.Е., Пучковой Н.И., Пучкову А.Я., Федоровой Н.И., Аврамову В.В., Оганисян Р.М., Ивановой Л.Н., Буздариной Л.М.
В судебном заседании старший помощник прокурора Усть-Абаканского района Анисимова Н.В., Пучков А.Я., Федорова Н.И., Буздарина Л.М. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, привели доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ГКУ РХ «Управление социальной поддержки населения Усть-Абаканского района» Попова Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия о возложении обязанности произвести начисление и выплату мер социальной поддержки, признала в полном объёме.
Истцы Фролова С.А., Спирина И.Е., Пучкова Н.И., Аврамов В.В., Оганисян Р.М., Иванова Л.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
С учётом того, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его признание иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░