О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
предварительного судебного заседания
27 сентября 2018г. г.Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
Председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
При секретаре Ермишкиной А.А.
С участием:
Истца Петрова В.П.
Представителя ответчика Обуховой О.А.
Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании
гражданское дело № 2-613/2018
по иску Петрова В.П. к администрации городского поселения «Приисковское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с настоящим иском и просил о признании его принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.
Наследственным имуществом является квартира, расположенная по адресу ... принадлежащая на момент смерти родителям истца П.П.А. и П.М.Я. .
По делу проведена подготовка и назначено предварительное судебное заседание.
Разъяснив участникам процесса цель предварительного судебного заседания председательствующий ознакомил стороны с ответом нотариуса Нерчинского нотариального округа С.Л.П. из которого следует, что в её производстве находятся наследственные дела к имуществу умерших наследодателей П.П.А. и П.М.Я. , в связи с чем Петров В.П., совместно проживающий с родителями фактически принял наследство и ему только необходимо написать заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и получить его у нотариуса (л.д.27).
Данное обстоятельства свидетельствует о том, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора и такая возможность не утрачена.
Истец Петров В.П. просил оставить его заявление без рассмотрения.
Представитель ответчика Обухова О.А. по существу просьбы истца не возражала.
Обсудив полученную информацию с учётом мнения сторон суд на основании абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет исковое заявление Петрова В.П. без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, - основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса РФ, уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Поскольку заявление оставлено без рассмотрения уплаченная заявителем государственная пошлина при обращении в суд подлежит возврату в полном размере, т.е. в сумме 300 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь абз.2 ст.222, 223 ГПК РФ, ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Петрова В.П. к администрации городского поселения «Приисковское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить Петрову В.П. государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп. уплаченную при обращении в суд.
Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании заявления налогоплательщика по вступлению настоящего определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий, судья –
Определение вынесено судом 27 сентября 2018г.
Судебный акт не вступил в законную силу.