Решение по делу № 5-690/2022 от 03.05.2022

Адм. дело №5-690/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 мая 2022 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Дёмин В.С., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г.Апатиты, ул.Ферсмана, д.44, дело об административном правонарушении в отношении

Семенкова Андрея Владимировича, <.....>

которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

у с т а н о в и л :

01.05.2022 в 21 час 05 минут Семенков А.В. находился в общественном месте, а именно у дома 15 по ул.Северная в г.Апатиты Мурманской области, где из хулиганских побуждений громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить нарушая общественный порядок.

Своими действиями Семенков А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Семенков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся.

Вина Семенкова А.В. подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский», объяснениями Семенкова А.В., а также протоколами его доставления и административного задержания.

Протокол об административном правонарушении в отношении Семенкова А.В. составлен в соответствии с требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, он отвечает признакам допустимости доказательств по делу.

Поскольку рапорты сотрудников полиции ФИО1 И ФИО2 составлены в ходе исполнения ими своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление факта совершения административного правонарушения, указанные документы содержат сведения имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми доказательствами и считает необходимым положить в основу вывода о виновности Семенкова А.В., в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Приведённые обстоятельства в своей совокупности со всей очевидностью свидетельствуют о том, что Семенков А.В. совершил мелкое хулиганство, а именно находясь во дворе многоквартирного жилого дома, то есть в общественном месте, нарушил общественный порядок, нецензурно выражаясь в присутствии граждан и сотрудников полиции, демонстрируя, таким образом, явное неуважение к обществу.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Семенкова А.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения его к административной ответственности не истёк, а поэтому суд квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Семенкова А.В. суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Семенков А.В., суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства, при которых оно совершено, обусловленные поздним временем суток и местом его совершения, суд, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить Семенкову А.В. наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей в виде исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Семенкова Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 07 (семь) суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания Семенкову Андрею Владимировичу исчислять с 13 часов 30 минут 03.05.2022.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 21 часа 05 минут 01.05.2022 по 12 часов 15 минут 03.05.2022.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.С.Дёмин