Решение по делу № 22-822/2023 от 27.02.2023

Судья Камышник Н.К.                                                                       Дело № 22-0822/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 марта 2023 года                                                                           город Архангельск

Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Шпанова А.С.,

судей Казариной Я.А. и Фадеевой О.В.

    при секретаре Булгаковой Е.И.,

    с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Архангельской области Сальникова А.А.,

    осужденного Гришечкин Р.А. в режиме видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Спивака И.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Гришечкин Р.А. на приговор Мирнинского городского суда Архангельской области от 25 января 2023 года, которым

Гришечкин Р.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, судимый:

- 18 июля 2017 года Невским районным судом г. Санкт-Петербурга по                             ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору от                      1 марта 2017 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 7 000 рублей;

- 10 ноября 2017 года Невским районным судом г. Санкт-Петербурга по                     ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от                    18 июля 2017 года) окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 7 000 рублей; освободившийся условно-досрочно 24 сентября 2019 года по постановлению Вельского районного суда Архангельской области от 13 сентября 2019 года на неотбытый срок 7 месяцев 1 день (наказание в виде штрафа исполнено                                            22 июля 2019 года);

- 10 июня 2020 года Мирнинским городским судом Архангельской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 29 августа 2022 года по отбытии срока,

осуждён по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ на 9 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 1 год 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей                                05 октября 2022 года, с 25 января 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, время применения меры пресечения в виде запрета определенных действий с 06 октября 2022 года по 03 декабря 2022 года включительно из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Фадеевой О.В., изложившей содержание приговора, существо апелляционной жалобы, выступления осужденного Гришечкин Р.А., адвоката Спивака И.В., поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, мнение прокурора Сальникова А.А. о законности приговора, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По приговору суда Гришечкин Р.А. признан виновным в совершении:

- в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 07 сентября 2022 года тайного хищения денежных средств в сумме 25 000 рублей, принадлежащих     Ш.А.И., с причинением последнему материального ущерба в указанном размере;

- в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 04 минут 03 октября 2022 года покушения на грабеж, то есть открытое хищение денежных средств в сумме                     5 700 рублей, принадлежащих К.С.В., с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены в городе <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе осужденный Гришечкин Р.А. не соглашается с судебным решением ввиду несправедливости назначенного наказания. Указывая на полное признание вины и раскаяние в содеянном, просит изменить приговор и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель, прокурор ЗАТО <адрес> Филимонов А.В., просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

    Выводы суда о виновности осужденного в совершении вышеуказанных преступлений подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе явками с повинной, показаниями подсудимого Гришечкин Р.А., в которых он подробно изложил обстоятельства совершения преступлений, показаниями потерпевших Ш.А.И., К.С.В., свидетеля Т.А.Л., П.Н.А., Я.О.Е., Р.Н.О., М.О.В., протоколами выемок, осмотра предметов, места происшествия, справкой из Управления муниципальным имуществом, содержание которых подробно приведено в приговоре.

    Представленные сторонами доказательства были тщательно исследованы, проанализированы, проверены и им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 73, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора.

На основании совокупности приведенных в приговоре доказательств фактические обстоятельства по делу установлены верно и действия осужденного правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2                          ст. 161 УК РФ.

Обоснованность осуждения и правильность квалификации преступлений в апелляционной жалобе не обжалуются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при производстве предварительного следствия и в судебном заседании не допущено. Принцип состязательности при рассмотрении данного уголовного дела в полной мере соблюден.

Наказание Гришечкин Р.А. назначено в соответствии с требованиями              ст.ст. 6, 43, 60, ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, состояния здоровья Гришечкин Р.А. и членов его семьи, его возраста, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание по каждому преступлению, отнесены: наличие малолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда потерпевшим, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, оказание волонтерской и спонсорской помощи организациям, добровольное проведение внутривенной блокады алкогольного центра, по преступлению в отношении К.С.В., в том числе - добровольное возмещение морального вреда, причиненного преступлением.

Сведений о наличии иных смягчающих наказание обстоятельств, помимо установленных судом, материалы дела не содержат.

Обстоятельствами, отягчающими наказание по каждому преступлению, судом обоснованно признаны: в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя; рецидив преступлений.

Оценив все обстоятельства, влияющие на назначение Гришечкин Р.А. наказания, суд пришел к правильным выводам о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, должным образом мотивировав данное решение в приговоре. Обстоятельства, подтверждающие эти выводы, в приговоре приведены, и суд апелляционной инстанции не находит оснований оценивать их по иному.

В апелляционной жалобе не приведено каких-либо обстоятельств, которые не были бы учтены судом при рассмотрении уголовного дела и повлияли бы на справедливость назначенного наказания.

По своему виду и размеру назначенное Гришечкин Р.А. наказание как за каждое из совершенных преступлений, так и окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений, соразмерно содеянному, соответствует требованиям закона, является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.

Вид исправительного учреждения, где виновному надлежит отбывать наказание, назначен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в части зачета времени фактического задержания Гришечкин Р.А. – 04 октября 2022 года в срок лишения свободы.

В соответствии с п. 15 ст. 5 УПК РФ под моментом фактического задержания следует понимать момент производимого в порядке, установленном УПК РФ, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления.

Судом не принято во внимание, что согласно явке с повинной                       Гришечкин Р.А. от 04 октября 2022 года (том 1 л.д. 29-31), его объяснениям от                   04 октября 2022 (том 1 л.д. 32-33), протоколу допроса в качестве подозреваемого от 04 октября 2022 года, который был окончен в 00 часов 20 минут 05 октября 2022 года (том 1 л.д. 150-155), последний 04 октября 2021 года с 19.00 часов фактически был ограничен в свободе передвижения до его задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ                                     05 октября 2022 года, в связи с чем в срок лишения свободы необходимо зачесть время его фактического задержания по подозрению в совершении преступления по данному уголовному делу - 04 октября 2022 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Несмотря на внесение данных изменений в приговор, оснований для смягчения Гришечкин Р.А. наказания судебная коллегия не усматривает, так как эти изменения не влияют на правильность выводов суда о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, а также на размер назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20,                           389.28 УПК РФ, судебная коллегия

                    о п р е д е л и л а :

Приговор Мирнинского городского суда Архангельской области от                              25 января 2023 года в отношении Гришечкин Р.А. изменить.

Зачесть в срок лишения свободы день фактического задержания                   Гришечкин Р.А. – 04 октября 2022 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Гришечкин Р.А. – без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном ст. ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подается непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                 А.С. Шпанов

Судьи                                            Я.А. Казарина

                                            О.В. Фадеева