Решение по делу № 1-96/2020 от 08.06.2020

Дело №1-96/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Архангельск 23 июня 2020 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Аршиновой Д.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Лобанова А.Н.,

подсудимого Шикуло А.В.,

защитника – адвоката Грушецкой О.Л., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шикуло А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Архангельске, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, состоящего в качестве безработного на учете в <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящего под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шикуло А. В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Шикуло А. В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на основании постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Ломоносовского судебного района города Архангельска № от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст.4.6 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 30 минут, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном состоянии, установленным наличием у Шикуло А.В. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,950 миллиграмма на один литр, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр, установленной примечанием к статье 12.8 КоАП РФ, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года (в редакции Постановления Правительства №1747 от 21 декабря 2019 года), в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, пункта 1.6 вышеуказанных Правил, согласно которому лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, пункта 2.7 вышеуказанных Правил, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, начал управление автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, от <адрес>, осуществив поездку в направлении <адрес>, и около 3 часов 05 минут в тот же день на 2 километре автодороги Подъезд к городу Северодвинску от федеральной автодороги М-8 «Холмогоры» на территории Приморского района Архангельской области был задержан сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Приморский» Бурковым А.В. и Шумовским С.М., которыми был установлен факт управления Шикуло А.В. вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, зафиксированном анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер; 50041-12», заводской №.

Подсудимый Шикуло А.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, полностью признал свою вину в совершении преступления и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Шикуло А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, так как подсудимый Шикуло А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в предусмотренном главой 40 УПК РФ особом порядке, осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель Лобанов А.Н. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Предъявленное Шикуло А.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Шикуло А.В. по ст.2641 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении Шикуло А.В. наказания, при определении его вида и размера, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося на основании ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Шикуло А.В., все данные о личности Шикуло А.В., в том числе его возраст, семейное и материальное положение, а также состояние здоровья Шикуло А.В. и членов его семьи, все имеющиеся у них заболевания.

Шикуло А.В. судимостей не имеет, нетрудоустроен, состоит на учете в Центре занятости населения в качестве безработного, состоит браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка. По месту жительства Шикуло А.В. характеризуется в целом положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шикуло А.В., суд на основании ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает: полное признание Шикуло А.В. своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; активное способствование Шикуло А.В. раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и признательных показаний в ходе производства дознания, в которых Шикуло А.В. рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, при этом признав, что в момент управления автомобилем он находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку перед поездкой на автомобиле употреблял пиво; наличие на иждивении Шикуло А.В. малолетнего ребенка.

Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Шикуло А.В., не имеется.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание положения ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, а также все имеющиеся данные о личности Шикуло А.В., в том числе состояние его здоровья, семейное положение, суд считает, что Шикуло А.В. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

У суда не имеется оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Положения ст.73 УК РФ не подлежат применению при назначении наказания Шикуло А.В. Оснований для применения ст.762 УК РФ у суда при установленных по делу обстоятельствах не имеется.

Суд, вопреки доводам защитника, с учетом характера и обстоятельств преступления, не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении Шикуло А.В. наказания, поскольку по данному уголовному делу каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Шикуло А.В. преступления нет.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Шикуло А.В., в том числе по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, а равно для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения Шикуло А.В. от наказания нет.

При назначении наказания Шикуло А.В. оснований для применения положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст.2641 УК РФ.

Гражданских исков по данному уголовному делу не заявлено. Вещественных доказательств не имеется.

Исходя из положений ст.131 и ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 4250 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокату за оказание им юридической помощи Шикуло А.В. в ходе производства дознания и в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании ст.110 УПК РФ мера пресечения в отношении Шикуло А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене с момента вступления данного приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шикуло А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 (Ста восьмидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шикуло А. В. отменить с момента вступления в законную силу данного приговора суда.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 4250 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи Шикуло А.В. в ходе производства дознания и в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий П.В. Тарнаев