Решение по делу № 2-1087/2015 от 24.04.2015

Дело № 2-1087/2015 г.

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 июня 2015 года                                                                                 пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 к Потонову А.Ю.                        о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 обратилось в суд с иском к Потонову А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей.                                В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и гражданином Потоновым А.Ю., заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить Заемщику на цели личного потребления денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на 45 месяцев с взиманием за пользование займом 22,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование займом.                                    Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование займом кредитору, однако задолженность до настоящего времени ответчикам не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.

Истец просит расторгнуть кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

- <данные изъяты> руб. – остаток основного долга, <данные изъяты> руб. – задолженность по просроченным процентам, <данные изъяты> рублей - неустойка.

Истец, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, и указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Потонов А.Ю. в судебное заседание не явился.

Суд признает ответчика Потонова А.Ю. надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку в его адрес в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке направлено судебное извещение, которое ответчиком не получено, и за истечением срока хранения возвращено в суд.                                                     Таким образом, ответчик не воспользовался своим правом на получение судебного извещения, при этом возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил и с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не обратился, доказательств уважительности причины неявки суду не представил.

С согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса № Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» с одной стороны и гражданин Потонов А.Ю. с другой стороны заключили договор, по условиям которого Сберегательный банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 45 месяцев под 22,5 процентов годовых на цели личного потребления.

Согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Потонов А.Ю. обязался производить возврат кредита из расчета ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты> рублей, состоящего из основного долга и процентов за пользование кредитом.

Указанный график ежемесячных платежей с ответчиком Потоновым А.Ю. согласован, о чем свидетельствует его подпись, соответственно, влечет обязательство ответчика вносить платежи в порядке и сроки, установленные данным графиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Согласно ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в сроки и в порядке, предусмотренном договором, и уплатить проценты в размерах и в порядке, предусмотренном договором.

Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета процентной ставки в размере 22,5 % годовых от даты, следующей за датой предоставления кредита ОАО «Сбербанк России», до даты окончания исполнения денежного обязательства.

Согласно п.п. 3.3. кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик Потонов А.Ю. обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Истцом представлен расчет задолженности Потонов А.Ю. по ссудному счету от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Потонова А.Ю. составляет в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. – остаток основного долга, <данные изъяты> руб. – задолженность по просроченным процентам, <данные изъяты> рублей - неустойка.

Данный расчет составлен правильно с учетом положений, предусмотренных условиями кредитного договора и произведенных ответчиком платежей, ответчиком приведенный истцом расчет не оспаривается, возражений относительно иска и расчета суммы иска не представлены.

Из копии требований открытого акционерного общества «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщику Потонову А.Ю. направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, взятых на себя на основании кредитного договора.

Ответчиком не представлено доказательств удовлетворения денежных требований истца, в том числе частичного погашения образовавшейся задолженности за период просрочки платежей, поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей понесенные истцом в связи с рассмотрением дела, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса № Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» и Потоновым А.Ю..

Взыскать с Потонова А.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, в том числе:

– остаток основного долга - <данные изъяты>,

– задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты>,

- неустойка - <данные изъяты>.

Взыскать с Потнова А.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                            А.Ю. Тяжева