Решение по делу № 1-73/2020 от 28.04.2020

                                              Дело № 1-73/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2020 года                                           п. Кардымово

    Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Пилипчука А.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Кардымовского района Смоленской области Березиной Л.Н.,

подсудимого Андреева С.В.,

защитника - адвоката Ковнера В.А., предоставившего удостоверение № 107 от 18.10.2002 и ордер № АП-50-032757 от 05.06.2020,

при секретаре Вольневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Андреева Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором <адрес> районного суда Смоленской области от 27.04.2004 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. 09.12.2008 года постановлением <адрес> городского суда <адрес> области от 03.10.2008 года условно-досрочно освобожден на 2 года 2 месяца 12 дней. 27.01.2010 года в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по приговору <адрес> районного суда <адрес> области от 27.01.2010 года присоединено частично наказание не отбытое по приговору Кардымовского районного суда Смоленской области от 27.04.2004 года в виде 1 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26.11.2012 года освобожден по отбытию наказания;

- приговором <адрес> районного суда <адрес> области от 11.12.2019 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ,
ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андреев С.В. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

28.10.2019 Андреев С.В. в дневное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту жительства по адресу: <адрес>, где между ним и его другом Потерпевший №1 в процессе распития спиртных напитков возник словесный конфликт, в ходе которого у Андреева С.В. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Потерпевший №1 С целью реализации своего намеченного преступного умысла, направленного на угрозу убийством Потерпевший №1, Андреев С.В., находясь в комнате по указанному адресу, взял лежавший на столе кухонный нож, и направился в сторону сидевшего напротив него Потерпевший №1 Затем Андреев С.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, осознавая, что его действия будут восприняты потерпевшим как реальная угроза для жизни и здоровья, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, и действуя во исполнение своего намеченного преступного умысла, с целью запугивания Потерпевший №1 и желая вызвать у него чувство тревоги и страха за свою жизнь, умышленно замахнулся ножом кухонным, находящимся в правой руке, в сторону Потерпевший №1, при этом высказал в его адрес слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью!». Потерпевший №1 его слова воспринял реально, и у него имелись достаточные основания опасаться за свою жизнь и здоровье, в связи с возможностью осуществления данных угроз в связи с вышеуказанными активными действиями Андреева С.В. Потерпевший №1, видя противоправное и агрессивное поведение Андреева С.В. убежал из квартиры Андреева С.В. с целью пресечения дальнейшего конфликта и негативных последствий для своей жизни и здоровья.

Кроме того, решением Духовщинского районного суда Смоленской области от 03.08.2018, вступившим в законную силу 14.08.2018 в отношении Андреева С.В. установлен административный надзор сроком на 2 года с определенными ограничениями, а именно:

-обязательная явка один раз в месяц в ОП по Кардымовскому району МО МВД России «Ярцевский» для регистрации;

-запрет выезда за пределы Смоленской области без разрешения ОП по Кардымовскому району МО МВД России «Ярцевский»;

-запрет пребывания в общественных местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, являющегося местом жительства или пребывания.

Согласно решению Духовщинского районного суда от 22.05.2019, вступившим в силу 09.06.2019 Андрееву С.В. установлены дополнительные ограничения:

- запрет пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах, местах массового отдыха граждан).

21.08.2018 Андреев С.В. взят под административный надзор по месту, являющемуся его местом жительства, по адресу: <адрес>, установлена дата прибытия для регистрации в ОП по Кардымовскому району МО МВД России «Ярцевский» - «5» числа каждого месяца в течение срока административного надзора, а так же 21 августа 2018 года вынесено письменное предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом об ответственности за уклонение от административного надзора, с разъяснением прав, обязанностей лица, в отношении которого установлен административный надзор, которое было получено им под роспись.

21.08.2018 Андреев С.В. был ознакомлен с постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России. В этот же день Андрееву С.В. было вручено предупреждение, в котором он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, в виде их соблюдения, являться на регистрацию, и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности.

Андреев С.В., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений, и ограничений установленных судом решил умышленно совершить ряд юридически тождественных административных правонарушений в период времени с 22.11.2018 по 01.11.2019 путем самовольного оставления своего места жительства за пределами ограничений установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Во исполнение прямого умысла применительного к самовольному оставлению места жительства и специальной целью – уклонения от административного надзора Андреев С.В. 22.11.2018 самовольно покинул жилище и отсутствовал по месту жительства при проверке в 00 часов 05 минут, о чем 22.11.2018 в отношении Андреева С.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № о признании виновным Андреева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния», то есть административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же, в продолжение своего преступного умысла, будучи ранее подвергнутым административному наказанию (срок давности не истек), вновь 25.02.2019 в 12 час. 30 мин. в общественном месте у <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем 26.02.2019 в отношении Андреева С.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № о признании виновным Андреева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ «появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность», то есть административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же, 16.05.2019 при проверке по месту жительства после 22 час. 00 мин. не открыл дверь, о чем 16.05.2019 в отношении Андреева С.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № о признании виновным Андреева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ «невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния», то есть административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же, 06.09.2019 при проверке по месту жительства после 22 час. 00 мин. в 00 час. 15 мин. не открыл дверь, о чем 06.09.2019 в отношении Андреева С.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № о признании виновным Андреева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ «невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния», то есть административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же, 24.09.2019 года при проверке по месту жительства после 22 час. 00 мин. отсутствовал по месту жительства, о чем 24.09.2019 в отношении Андреева С.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № о признании виновным Андреева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния», то есть административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же, 09.10.2019 года в продолжение своего преступного умысла, будучи ранее подвергнутым административному наказанию (срок давности не истек) вновь 09.10.2019 в 22 часа 40 мин. в общественном месте у <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем 10.10.2019 в отношении Андреева С.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № о признании виновным Андреева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ «появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность», то есть административном правонарушением, посягающем на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же, 09.10.2019 при проверке по месту жительства после 22 час. 00 мин. в 00 час. отсутствовал дома, о чем 11.10.2019 в отношении Андреева С.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № о признании виновным Андреева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния», то есть административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же, в продолжение своего преступного умысла, будучи ранее подвергнутым административному наказанию (срок давности не истек) вновь 01.11.2019 в 22 часа 20 мин. в общественном месте у <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем 02.11.2019 года в отношении Андреева С.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № о признании виновным Андреева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ «появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность», то есть административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, подсудимый Андреев С.В. заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Андреев С.В. указал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в совершении вменяемых преступлений признает полностью, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо и процессуальные последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, вину свою в содеянном признает полностью и искренне раскаивается.

Защитник адвокат Ковнер В.А. суду пояснил, что поддерживает позицию своего подзащитного Андреева С.В., просит рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил заявление, в котором в применении особого порядка рассмотрения дела не возражал, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствии.

Государственный обвинитель Березина Л.Н. в судебном заседании в применении особого порядка рассмотрения дела не возражала.

Поскольку основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ, соблюдены, подсудимый Андреев С.В. добровольно заявил о согласии с предъявленным обвинением после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Андреева С.В. без проведения судебного разбирательства.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, считает возможным, признав Андреева С.В. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия Андреева С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ) как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 18.07.2017 № 159-ФЗ), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, характер его действий при совершении преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Андреев С.В. совершил два преступления небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 164, 165), на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия (л.д. 162), имеет ряд хронических заболеваний.

Судом обсужден вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница» № от 25.03.2020 Андреев С.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое бы лишало Андреева С.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых ему деяний, не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. У Андреева С.В. выявляется синдром зависимости от алкоголя средней стадии (F 10.212). Признаков зависимости от наркотических средств, токсических веществ у Андреева С.В. не выявлено. Однако, степень указанных изменений психики не такова, чтобы Андреев С.В. не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Андреев С.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера Андреев С.В. не нуждается. Поскольку у Андреева С.В. обнаруживаются признаки зависимости от алкоголя, он нуждается в лечебных и медико-реабилитационных мероприятиях у врача-нарколога, противопоказаний к которым не выявлено (л.д. 122-124).

Экспертное заключение соответствует требованиям, предусмотренным ст. 204 УПК РФ, является научно-обоснованным, полным и объективным, отражающим весь анамнез жизни и здоровья подсудимого Андреева С.В., выполнено комиссией квалифицированных экспертов, имеющих достаточный стаж работы по специальности, сомневаться в компетентности которых у суда нет никаких оснований, поэтому суд доверяет выводам экспертов. Обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение приведенные выводы экспертов, не имеется.

Выводы экспертов согласуются и с поведением подсудимого Андреева С.В. в судебном заседании. Он адекватно оценивал и воспринимал происходящее, во время судебного разбирательства по существу делал заявления, ходатайства, отвечал на вопросы суда, в связи с чем суд признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому преступлению, в силу ст. 61 УК РФ суд признает: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Андрееву С.В. по эпизоду угрозы убийством, является в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что следует из показаний самого подсудимого Андреева С.В., что существенным образом повлияло на мотивацию его поведения и способствовало совершению противоправного общественно - опасного деяния. В действиях подсудимого Андреева С.В. в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, что в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством за каждое из преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено. Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Суд назначает Андрееву С.В. наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При определении размера наказания Андрееву С.В. суд учитывает нормы ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что в целях в░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.12.2019.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 303-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.12.2019, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17.06.2020.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ 11.12.2019 ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 11.12.2019 ░░ 16.06.2020.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ 03.07.2018 № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 17 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3. ░░. 72 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░░