Дело №5-2406/2021
91RS0001-01-2021-005790-75
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 декабря 2021 года г. Симферополь
Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым (адрес суда: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Хромченко, 6а) Тощева Елена Александровна, рассмотрев поступившие из ОП №1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Гриукова Станислава Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, являющегося Индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
о привлечении к административной ответственности ст.20.6.1 ч.1 КРФоАП, -
у с т а н о в и л :
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ минут, находился по адресу: <адрес> в ТЦ «Меганом», без средство индивидуальной защиты (маски), чем нарушила Указ Главы Республики Крым от 17.03.2020 года №63-У, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП.
В судебное заседание Гриуков С.К. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст. 24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных.
Статьей 26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении №РК № в отношении Гриуков С.К. составлен ДД.ММ.ГГГГ года.
Административный материал в отношении Гриуков С.К. в адрес суда поступил 25.11.2021 года.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Статья 29.1 КРФоАП предусматривает, что судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ст.24.5 ч.1 п.6 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии со статьей 29.4 КРФоАП при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.11 КРФоАП судья, -
п о с т а н о в и л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, в отношении Гриукова Станислава Константиновича в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья: Тощева Е.А.