Решение по делу № 2-26/2016 (2-1440/2015;) от 08.12.2015

№ 2 – 26/16

РЕШЕНИЕ/копия/

Именем Российской Федерации

     18 января 2016 г.                        с.Ермекеево

Бижбулякский межрайонный районный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Халиков Ф.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее по тексту – Банк) и Халиков Ф.Я. (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №. Согласно условий договора Банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под 47,99 % годовых сроком на 24 месяца, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами. Однако заёмщик Халиков Ф.Я. надлежащим образом не исполняет свои обязательства. В связи с чем истец просит суд взыскать с Халикова Ф.Я. сумму задолженности в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца – Грецова Н.А., доверенность №/УПР-076 от ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – Халиков Ф.Я., на судебное заседание не явился, место жительство не известно, судебные извещения, направленные по адресу, указанному в исковым заявлении и установленные самим судом не доставлены из-за отсутствия адресата по месту жительства.

Суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначает в качестве представителя ответчика адвоката Гилязова Р.Б.

Представитель ответчика адвокат Гилязов Р.Б. исковые требования истца не признал в полном объеме, просил в удовлетворении иска отказать.

Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки представителя истца и ответчика неуважительными, рассмотрел дело без участия сторон.

Изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из смысла пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ООО «РУСФИНАНС БАНК»» и Халиковым Ф.Я. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок на 24 месяца по 47,99% годовых./л.д.8-11/

Со стороны ООО "РУСФИНАНС БАНК", обязательства по выдаче кредита исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 74 234,38 руб. были предоставлены Халикову Ф.Я., что подтверждается платежными поручениями.

Наряду с этим, судом было установлено, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.

Из материалов дела следует, что у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 116 287 руб. 58 коп., из них 53 942 руб. 32 коп. - основной долг, 18 524 руб. 26 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, 20 292 руб. 06 коп. – просроченный кредит, 23 528 руб. 94 руб. – просроченные проценты.

Согласно кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, либо утрачено обеспечение или ухудшилось его состояние.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, признает его верным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора.

Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.

Таким образом, с Халиков Ф.Я. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> – срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты>. – просроченный кредит, <данные изъяты> просроченные проценты.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем с ответчика Халикова Ф.Я. подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193 – 198 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Халиков Ф.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере <данные изъяты>

Взыскать с Халиков Ф.Я. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» государственную пошлину в размере 3525 рублей 75 коп.    

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Бижбулякского межрайонного суда

Республики Башкортостан:                 ФИО6