Решение по делу № 2-3391/2022 от 17.03.2022

Дело №

24RS0№-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2022 года                                    <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ ПФ РФ по <адрес> о возложении обязанности о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ ПФ РФ по <адрес> о возложении обязанности о назначении пенсии, просит признать не законным отказ Пенсионного фонда РФ в назначении пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ Возложить на Пенсионный фонд обязанность учесть сведения о средней ежемесячной заработной плате в размере 100 руб., получаемой истцом в период работы с 1984 г. по 1991 г. в Объединение общественного питания в должности официанта. Обязать Пенсионный фонд РФ назначить пенсию по старости с 20.12.2021г.

В судебные заседания истец ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела было извещено надлежащим образом, до судебного заседания ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с рассмотрением настоящих исковых требований судьей ФИО4

Ответчик ГУ ПФ РФ по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не поступало.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует установлено в судебном заседание, в производстве Свердловского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, по настоящему гражданскому делу № исковое заявление по ФИО1 к ГУ ПФ РФ по <адрес> о возложении обязанности о назначении пенсии, принято к производству ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд считает правильным исковое заявление ФИО1 к ГУ ПФ РФ по <адрес> о возложении обязанности о назначении пенсии оставить без рассмотрения, поскольку в производстве Свердловского районного суда <адрес> имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ ПФ РФ по <адрес> о возложении обязанности о назначении пенсии оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                      О.А. Милуш