Решение по делу № 33-1056/2021 от 12.05.2021

Судья Панеш Х.А.                                                                дело № 33-1056/2021

    (№ дела в суде первой инстанции 2-125/2021)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2021 года                                                     г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи – Бзегежевой Н.Ш.,

судей – Муращенко М.Д. и Сиюхова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Шадже Р.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ФИО2 А.В. по доверенности ФИО8 на решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ПАО «ТНС энерго Кубань», задолженность за электроэнергию в сумме 107 361 рубль 08 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ПАО «ТНС энерго Кубань», государственную пошлину в размере 3347 рублей 22 копейки.

Заслушав доклад судьи Сиюхова А.Р., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя истца ПАО «ТНС Энерго Кубань» ФИО6 и представителя третьего лица ООО «Кубань Энерго» ФИО7, просивших решение суда оставить без изменения, представителя ответчика ФИО8, поддержавшего доводы апелляционной жалобы судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование своих требований истцом указано, что в соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Между ПАО "ТНС энерго Кубань" и ФИО1, проживающим по адресу: 385760, <адрес>, район Майкопский, <адрес> (Абадзехское с/п), <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на ФИО1.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

ПАО "ТНС энерго Кубань" производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленном утвержденных органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральные законом. Согласно статье 544 ГК РФ, статьям 153, 155 ЖК РФ, пункту 34 и главе VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений Е многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила 354) потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т. ч. потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона.

Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с 01.04.20г. по 30.06.20г. в размере 107361 руб.08 коп.: апрель 2020г. - 32095 кВт.ч. на сумму 108160.15 руб., по тарифу 3.37 руб. за 1 кВт.ч.; май 2020г. - 930 кВт.ч. на сумму 3134.1 руб., по тарифу 3.37 руб. за 1 кВт.ч.; июнь 2020г. - 169 кВт.ч. на сумму 569.53 руб., по тарифу 3.37 руб. за 1 кВт.ч.;

Задолженность образовалась с показаний электросчетчика № работавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с показаний 35660 по показания 36759, что подтверждается первичными документами, прилагаемыми к исковому заявлению.

В период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ20г. применялись тарифы установленные соответствующими нормативно-правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ для подачи настоящего искового заявления истцу следует оплатить государственную пошлину в размере 3347 руб. 22 коп. руб.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ дата ПАО "ТНС энерго Кубань" оплачена госпошлина в размере 3347 руб. 22 коп. руб.

Истец ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности за потребленную электроэнергию. Определением мирового судьи Судебный участок № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № б/н о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере сумма был отменен в связи с поступлением возражений от ответчика.

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 107361 руб. 08 коп. и судебные расходы на оплату госпошлины при подачи иска в суд, исходя из суммы иска в размере 3347 руб. 22 коп. руб.

Суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ФИО2 А.В. по доверенности ФИО8 считает решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить и направить дело по подсудности в Майкопский городской суд для рассмотрения по существу.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда и удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, ПАО "ТНС энерго Кубань" и ФИО1, проживающим по адресу: 385760, <адрес> (Абадзехское с/п), <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт на него лицевой счет №.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленном утвержденных органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральные законом. Согласно статье 544 ГК РФ, статьям 153, 155 ЖК РФ, пункту 34 и главе VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений Е многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила 354) потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т. ч. потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащемуся на л.д. 54-55, в ходе внеплановой проверки показания счетчика № составили 35660 рублей, что также подтверждается фотоматериалами.

Согласно представленным историям показаний счетчика №, судом первой инстанции установлено, что согласно данным переданным ФИО2 через интернет ДД.ММ.ГГГГ, показания составляют 3565. Однако в ходе съема контрольных показаний с указанного счетчика выявлено расхождение, а именно показания составляют 35660.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 А.В.

Доводы в апелляционной жалобе ФИО2 о необходимости передачи гражданского дела по подсудности в Майкопский городской суд судебная коллегия считает несостоятельными по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В силу ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В связи с указанными нормами, не имеется оснований для изменения территориальной подсудности и направления гражданского дела в Майкопский городской суд для рассмотрения по существу.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 201, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Майкопского районного суда Республики Адыгея                       от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца ФИО2 А.В. по доверенности ФИО8 – без удовлетворения.

Председательствующий –                     Бзегежева Н.Ш.

Судьи –                                 Муращенко М.Д.

Сиюхов А.Р.