Решение по делу № 2-1527/2022 от 15.02.2022

УИД91RS0№-14

РЕШЕНИЕ                             Дело №

                                       ИФИО1

    16 марта 2022 года                                                                                                   <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 508,28 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Крымгазсети» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 508,28 руб.. В обоснование требования указано, что между сторонами заключен договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно актам проверки газового оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не обеспечил допуск сотрудников ГУП РК «Крымгазсети» для осмотра газового оборудования, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на расчет по норме потребления за природный газ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 50 508,28 руб.. Определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности.

Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме, пояснив, что задолженность у ответчика возникает регулярно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся путем направления почтовой корреспонденции, в том числе на адрес регистрации, однако конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, что в силу положений ст. 165.1 ГК РФ считается надлежащей доставкой юридически значимого сообщения. Кроме того, ответчик был извещен о дате судебного заседания посредством телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно ст. 113 ГПК РФ является одним из способов уведомления участников процесса. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило требование о несогласии ответчика с иском, однако такое требование не содержит подписи заявителя, в связи с чем не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Постановлением Государственного ФИО3 Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении функционирования системы газоснабжения Республики Крым», ФИО3 Республики Крым №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О создании Государственного унитарного предприятия «Крымгазсети», истец обеспечивает поставку и транспортировку природного газа потребителям, объекты которого присоединены к системе газоснабжения, находящейся в эксплуатации ГУП РК «Крымгазсети».

В соответствии с п.5 указанного Постановления с ДД.ММ.ГГГГ все платежи потребителей зачисляются на соответствующие банковские счета ГУП РК «Крымгазсети».

Пунктом 40 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд», установлено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Как следует из п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствие с п.1 ст. 540, ст.ст.544, 547 ГК РФ ответчик, использующий тепловую энергию для бытового потребления, обязаны производить оплату за фактически принятое количество.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги по правилам ст.155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п.31 Правил поставки для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополя) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ГУП РК «Крымзагсети» задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 508,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 857,62 руб.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РК «Крымгазсети» и ФИО2 был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №.

В дело представлено два акта проверки газового оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что по адресу <адрес>, лицевой счет 71006, в присутствии ФИО2, не были допущены к осмотру газового оборудования представители УЭГХ, а также помощник депутата ФИО6, секретарь первичного отделения № партии «Единая Россия» ФИО7

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом по <адрес> на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ФИО2

В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность по уплате за потребленный природный газ лежит на ответчике.

Проверив расчет задолженности в соответствии установленными ценами и тарифами в Республики Крым на период взыскания, суд находит его составленным в соответствии с установленными требованиями и нормативами. Ответчиком расчет задолженности не оспаривается. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 50 508,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУП РК «Крымгазсети» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» сумму долга за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 508,28 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 715,25 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                       Ю.В. Кундикова

Решение в окончательной форме изготовлено 21.03.2022