Решение по делу № 2-443/2021 от 24.12.2020

Дело № 2-443/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Каневой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

24 февраля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Геворкян Виктории Афанасьевны к ООО «МКС» о расторжении договора аренды недвижимого имущества,

установил:

Геворкян В.А. обратилась в суд с иском к ООО «МКС» о расторжении договора аренды нежилого имущества от <...> г. года.

В обоснование указано, что заключила с ответчиком договор аренды нежилого помещения по адресу: ...., однако, по той причине, что у ответчика имеется задолженность по арендной плате, <...> г. года направила уведомление о расторжении договора с <...> г. года, которое оставлено без удовлетворения.

Истец ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

ООО «МКС», извещенное надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание своего представителя не направило, отношение к заявленным требованиям не выразило.

По правилам статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<...> г. между Геворкян В.А. (арендодатель) и ООО «МКС» (арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества, по условиям которого арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование двухэтажное здание, расположенное по адресу: ...., площадью .... кв.м., инвентарный номер ...., для осуществления арендатором его эксплуатации.

В пункте 1.4 договора стороны определили срок его действия с <...> г. по <...> г., также размер арендной платы в пункте 1.5 договора.

Договор аренды может быть расторгнут в одностороннем порядке по требованию арендодателя с возмещением причиненных арендодателю убытков, а арендатор выселен из передаваемого в аренду здания во вне судебном порядке в случае если арендатор имеет задолженность по арендной плате свыше одного месяца (пункты 4.3 и 4.3.3 договора).

В случае досрочного расторжения договора аренды в одностороннем порядке со стороны арендодателя последний обязан предварительно предупредить арендатора за две недели в письменной или устной форме (пункт 4.5 договора.).

Объект передан ООО «МКС» <...> г., о чем между сторонами подписан акт приема-передачи нежилого здания.

<...> г. произведена государственная регистрация договора аренды в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми.

Истец указывает, что арендная плата за период с <...> г. ООО «МКС» не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность.

Истцом не представлены сведения о направлении в адрес ответчика претензии или предложения о погашении задолженности, которые могли быть исполнены в установленный срок.

В адрес ответчика <...> г. года Геворкян В.А. направлена претензия с требованием о расторжении договора аренды с <...> г., при этом Геворкян В.А. просила уведомить в срок до <...> г. о принятом решении. Претензия не получена ООО «МКС<...> г. года произведен возврат отправителю за истечением срока хранения после неудачной попытки вручения.

Материалы дела не содержат сведений о направлении ответа на уведомление арендодателя о расторжении договора аренды.

В силу статьей 450, 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора, влекущем для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, другой стороной, а также и в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 3 статьи 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Исходя из вышеизложенного, для расторжения договора необходимо соблюсти следующие условия: направление арендодателем письменного предупреждения о необходимости исполнения арендатором обязательства в разумный срок; предложение расторгнуть договор в связи с неисполнением арендатором в разумный срок предупреждения; требование о расторжении договора в суд – после отказа от расторжения договора или в случае неполучения ответа в срок, указанный в предложении (соглашении) о расторжении договора, а если срок в предложении не указан, то в тридцатидневный срок после получения названного предложения.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Направленная в адрес ответчика досудебная претензия о досрочном расторжении договора аренды не может быть расценена как претензия/предупреждение о необходимости погашения задолженности по арендным платежам.

Поскольку арендодатель до обращения в суд с иском о досрочном расторжении договора обязана была направить арендатору письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок (часть 3 статьи 619 ГК РФ), а также предложение расторгнуть договор (пункт 2 статьи 452 ГК РФ), что не было соблюдено в полной мере, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 2 статьи 222 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Геворкян Виктории Афанасьевны к ООО «МКС» о расторжении договора аренды недвижимого имущества от <...> г. года.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий-

2-443/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Геворкян Виктория Афанасьевна
Ответчики
ООО "МКС"
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Никулин Михаил Олегович
Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
24.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2020Передача материалов судье
28.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.01.2021Предварительное судебное заседание
24.02.2021Судебное заседание
03.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее