Решение по делу № 2-755/2019 от 19.12.2018

дело№2-755/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.01.2019 год                                                                                     г.Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи                              Сергиенко М.Н.

при секретаре                                                         Хаметовой А.В.,

с участием ответчика Шагимардановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Шагимардановой Е.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Шагимардановой Е.Р. был заключен кредитный договор, по которому Шагимардановой Е.Р. была предоставлена кредитная карта <данные изъяты> № с кредитным лимитом 120000руб., с уплатой №% годовых за пользование кредитом. Погашение кредита Шагимарданова Е.Р. должна была производить в соответствии с графиком и условиями выпуска кредитной карты, указанным в договоре, т.е. ежемесячно каждый месяц. Ответчик своих обязательств не исполняет, основной долг, и проценты не уплачивает. За период действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускалась просрочка платежа, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. Банк обратился с требованием возврата суммы кредита. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 116235руб., из которых: просроченный основной долг 103653руб.83коп., просроченные проценты 7181руб.17коп., неустойка 5400руб. Просит взыскать с Шагимардановой Е.Р. задолженность в сумме 116235руб., уплаченную госпошлину 3524руб.70руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Шагимарданова Е.Р. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что считает свои обязательства исполненными, всю сумму кредита погасила. Часть квитанций утрачена. В настоящее время не работает.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

          В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

          В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, положения ст. 807 ч. 1, ст. 809 ч. 1, 819 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ДД.ММ.ГГГГ Шагимарданова Е.Р. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредита и кредитной карты <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта <данные изъяты> №, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты получены Шагимардановой Е.Р. Указанные документы в совокупности являются договором кредитования по кредитной карте №.

Из заявления на получение банковской карты и индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты следует, что Шагимарданова Е.Р. была ознакомлена с условиями пользования банковской картой и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует её подпись.

Исходя из предмета и смешанного характера договора о карте, моментом предоставления Банком кредита ответчику является момент зачисления суммы кредита на счет карты, что согласуется с требованиями пункта 1.8 Положения ЦБ РФ N 266-П от 24 декабря 2004 года "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт". Поэтому в момент зачисления денежных средств на счет ответчика Банк предоставил ему кредит, при этом за данную услугу никаких плат и комиссий с ответчика не взималось.

В силу тарифов по эмиссии банковской карты основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит - 120000руб., срок кредита до полного исполнения обязательств (п.2.1 индивидуальных условий), процентная ставка – №% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере №% от размера основного долга.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания банковскими картами Шагимардановой Е.Р. открыт счет карты.

Кредитным договором (п.6) установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно аннуитентными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в отчете.

Исходя из индивидуальных условий (п.4) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере и на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями, начисляемые на сумму фактической задолженности по кредиту, согласно графику платежей.

Заключив кредитный договор, Шагимарданова Е.Р. согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет непогашенную задолженность, что подтверждается направлением Шагимардановой Е.Р. требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и выпиской по карте.

Согласно расчету, представленному банком, а также отчету по карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 116235руб., из которых: просроченный основной долг 103653руб.83коп., просроченные проценты 7181руб.17коп., неустойка 5400руб..

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности суду не представлено.

Доводы ответчика, что обязательства по кредитному договору она исполнила в полном объеме опровергаются доказательствами по делу, а также отчетами по карте и выпиской по счету, из которых следует, что кредитный лимит ответчиком был использован, в последующем ежемесячные платежи поступали периодически, не в полном объеме и на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по основному долгу, на которую были начислены проценты и неустойка. ДД.ММ.ГГГГ. был сформирован отчет по счету кредитной карты, общая сумма задолженности по карте составляет 116235руб., что подтверждается отчетом по счету кредитной карты.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Условия о взыскании неустойки предусмотрены кредитным договором. Пунктом 12 индивидуальных условий за несвоевременное перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере № % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Сумма начисленной истцом неустойки за просроченные платежи соразмерна с основным долгом, а потому у суда есть все основания для полного удовлетворения иска, оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Положения ст.811 ГК РФ предусматривают, что Банк имеет право потребовать досрочно взыскать сумму кредита, начисленных процентов, неустоек и иных платежей.

    Поскольку ответчик Шагимарданова Е.Р. условия кредитного договора не выполнила, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производила, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Шагимардановой Е.Р. надлежит взыскать в пользу истца возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3524руб.70коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Шагимардановой Е.Р. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте <данные изъяты> № в размере 116235руб., а также уплаченную госпошлину 3524руб.70коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через суд Центрального района г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ:    подпись

Мотивированная часть решения изготовлена 17.01.2019