В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33-5180

Строка № 204 г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2019 года г.Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Хныкиной И.В.,

судей Востриковой Г.Ф., Трунова И.А.,

при секретаре ФИО5, -

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хныкиной И.В.

гражданское дело по иску ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к Хрипченко Нине Петровне о возврате денежных средств неосновательного обогащения

по частной жалобе Давыденко Анатолия Юрьевича

на определение Острогожского районного суда Воронежской области от 6 сентября 2018 года

(судья Горохов С.Ю.),

У С Т А Н О В И Л А:

ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» обратилось в суд с иском к Хрипченко Н.П. о взыскании неосновательного обогащения в размере 285 572,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 055,73 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.11.2016 по адресу: Воронежская область, г.Россошь ул.Октябрьская, 72А произошло ДТП с участием автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак под управлением ФИО2 и автомобиля УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак по управлением ФИО7 Виновным в произошедшем ДТП был признан водитель ФИО8, гражданская ответственность которого была застрахована в ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Хрипченко Н.П. был заключен договор уступки права требования (цессии) к ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» по выплате страхового возмещения в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

07.12.2016 Хрипченко Н.П. обратилась в ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» с заявлением о выплате страхового возмещения по ДТП от 13.11.2016. ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО», признав случай страховым, произвело выплату страхового возмещения в размере 285 572,50 руб. В дальнейшем Хрипченко Н.П. обратилась в Россошанский районный суд Воронежской области с иском к ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании недоплаченного страхового возмещения.

В ходе судебного разбирательства по делу проведена судебная автотехническая экспертиза, по результатам которой установлено, что повреждения автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак , указанные как в административном материале, так и в актах осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не могли быть образованы при обстоятельствах ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда в удовлетворении иска Хрипченко Н.П. к ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» отказано по тем основаниям, что страховой случай не наступил. В связи с чем истец полагает, что выплаченная сумма страхового возмещения 285 572,50 руб. является неосновательным обогащением (л.д.3-4).

Определением Острогожского районного суда Воронежской области от 6 сентября 2018 г. произведена замена выбывшей в спорном правоотношении стороны ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» на правопреемника ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (л.д.124).

Определением Острогожского районного суда Воронежской области от 6 сентября 2018 г. утверждено мировое соглашение, заключенное между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и Хрипченко Н.П. на следующих условиях: взыскать с Хрипченко Н.П. в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» денежную сумму в размере 285 572,50 руб., обязать Хрипченко Н.П. произвести оплату денежных средств в следующем порядке: сумму в размере 50 000 руб. выплатить в срок до 24 сентября 2018 года; сумму в размере 50 000 руб. выплатить в срок до 24 октября 2018 года; сумму в размере 50 000 руб. выплатить в срок до 24 ноября 2018 года; сумму в размере 50 000 руб. выплатить в срок до 24 декабря 2018 года; сумму в размере 50 000 руб. выплатить в срок до 24 января 2019 года; оставшуюся сумму в размере 35 572,50 руб. выплатить в срок до 24 февраля 2019 года; взыскать с Хрипченко Н.П. в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 027,86 руб.

Производство по делу прекращено (л.д.127).

Лицом, не привлеченным к участию в деле - ФИО2 на указанное определение суда подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда и рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанци, просит принять по делу новое решение (л.д.134-137).

В жалобе указал, что с учетом положений п.4 договора уступки права требования от 14.11.2016 цедент (ФИО2) несет ответственность за достоверность передаваемых в соответствии с договором документов и гарантирует наличие и передачу всех уступленный цессионарию требований. Согласно п.6 договора цессии от 14.11.2016 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по данному договору стороны несут ответственность (л.д.134-137).

В возражениях на частную жалобу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу ФИО2 - без удовлетворения, так как ФИО2 в письменном документе засвидетельствовал отказ от своих прав на выплату страхового возмещения и убытков.

Суд признал Хрипченко Н.П. надлежащим истцом, имеющим право на предъявление к ответчику спорного требования, права и обязанности ФИО2 при этом не нарушены и его интересы не затрагиваются, оснований для привлечения его заинтересованным лицом по настоящему делу не имеется (л.д.181-186).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» по доверенности ФИО9 возражал против удовлетворения частной жалобы.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки судебной коллегии не сообщили.

При таких обстоятельствах судебная коллегия, руководствуясь положениями части 1 статьи 327 и части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, участвующего в деле, обсудив доводы частной жалобы и возражений на нее, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы и возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом (часть 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности.

Таким образом, лицам, не привлеченным к участию в деле, предоставлено право подачи апелляционной жалобы лишь при условии, что обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях. Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебного акта.

Как следует из материалов дела, 13.11.2016 по адресу: Воронежская область, г.Россошь ул.Октябрьская, 72А произошло ДТП с участием автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак под управлением ФИО2 и автомобиля УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак по управлением ФИО7

Виновным в произошедшем ДТП был признан водитель ФИО8, гражданская ответственность которого была застрахована в ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» (л.д.66,67).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Хрипченко Н.П. был заключен договор уступки права требования (цессии) к ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» по выплате страхового возмещения в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71-72).

Пунктом 1 договора цессии предусмотрено, что с момента подписания данного договора цедент уступает цессионарию право требования к АО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» по выплате (взысканию) страхового возмещения (в том числе и всех иных убытков, а также право требования к ФИО7 по возмещению вреда и (или) части вреда (в том числе и всех иных расходов, понесенных для восстановления нарушенных прав и приведения поврежденного имущества в состояние, в котором оно находилось до момента нарушения прав), а так же к лицам, на которых законом возлагается обязанность в возмещении вреда и (или) части вреда, но самих не являющихся причинителями указанного ущерба в связи с наступлением страхового случая, вызванного ДТП от 13.11.2016 по адресу: Воронежская область, г.Россошь ул.Октябрьская, 72А.

За уступаемое по настоящему договору право требования цессионарий выплачивает цеденту вознаграждение в размере стоимости восстановительного ремонта в течение 10 календарных дней с момента поступления этих денежных средств на счет цессионария от должника (пункт 3 договора).

Истец в обоснование заявленных требований ссылался на то, что Хрипченко Н.П. без установленных законом или договором оснований приобрела денежные средства в размере 258 572,50 руб. за счет ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО».

Определением Острогожского районного суда Воронежской области от 06.09.2018 утверждено мировое соглашение, заключенное между Хрипченко Н.П. и ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о возврате Хрипченко Н.П. суммы 285 572,50 руб. с рассрочкой платежа.

Условия мирового соглашения выполнены Хрипченко Н.П. в полном объеме (л.д.177-179).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 956 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░2 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.09.2018 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 40 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.06.2012 № 13 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 1, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 1, ░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 222, ░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░:

33-5180/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Аско-Страхование
Ответчики
Хрипченко Н.П.
Хрипченко Нина Петровна
Суд
Воронежский областной суд
Судья
Хныкина Ираида Викторовна
Дело на сайте суда
oblsud.vrn.sudrf.ru
05.07.2019[Гр.] Передача дела судье
27.08.2019[Гр.] Судебное заседание
28.08.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2019[Гр.] Передано в экспедицию
22.07.2020Передача дела судье
22.07.2020Судебное заседание
22.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее