Решение по делу № 2-1014/2016 от 15.02.2016

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО КБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивировав требования тем, что <дата> между сторонами через кредитно-кассовый офис был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику на условиях срочности, платности и возвратности кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 24 месяца на условиях уплаты процентов с <дата>. по <дата> по ставке 0,18 % в день и с <дата>. до дня полного погашения кредита – 0,12 % в день. Истец выполнил перед ответчиком свои обязательства. Начиная с <дата>, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ОАО КБ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 27). Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, подтвержденной копией паспорта (л.д. 14). Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты от <дата> (копия на л.д. 6-9) заключен кредитный договор №ф (копия на л.д. 10-12), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца на условиях уплаты процентов с <дата>. по <дата> по ставке 0,18 % в день и с <дата>. до дня полного погашения кредита – 0,12 % в день. Согласно условиям договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей (копия на л.д. 15-16). Согласно выписке по счету просрочки (л.д. 21) начиная с <дата> ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом.

В соответствии с п. 4.5 Кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Ответчик уплачивает Взыскателю пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.4.4. кредитного договора при нарушении Клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.

В адрес ответчика истец направил уведомление от <дата> с требованием не позднее <дата> погасить просроченную задолженность в полном объеме. В срок, предусмотренный уведомлением (копия на л.д. 17-18), задолженность погашена не была.

Согласно расчету (л.д. 22-23) задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата> составила <данные изъяты>, в том числе: основной долг, в т.ч. просроченный – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>.

Таким образом, достоверно установлено наличие долговых обязательств ответчика перед истцом, при этом доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком суду не представлены, в связи с чем суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 5), указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., уроженца пос. им. <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №ф от <дата>. по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг, в т.ч. просроченный – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> 35 (<данные изъяты>) копеек.

Ответчик вправе подать в <данные изъяты> суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через <данные изъяты> городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Г.В. Соболева