Решение по делу № 2-2691/2024 от 27.04.2024

Дело № 2-2691/2024                                     25RS0029-01-2024-004072-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года                                             г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Денисовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стельмах Ю. Г. к Стельмах А. Ю. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, с участием третьего лица ФИО3,

выслушав истца, ответчика, третье лицо,

с использованием ВКС на базе ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что после смерти его супруги ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГ, приобрел право собственности на ? долю на ценные бумаги в количестве 213 (двухсот тринадцати) облигаций биржевых неконвертируемых ПАО Сбербанк, регистрационный номер XXXX на счете ДЕПО XXXX L01 (номер договора XXXX от ДД.ММ.ГГ) как переживший супруг и унаследовал право собственности на 2/3 от ? доли на указанные ценные бумаги на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Ответчик также является наследником. Обратившись в банк для регистрации прав на ценные бумаги, истец получил отказ, поскольку им не представлено соглашение наследников о разделе наследственного имущества. Так как совместное обращение в регистрационный орган является затруднительным, стороны не пришли к соглашению о разделе, истец просил выделить ему 5/6 долей в праве общей долевой собственности в наследственном имуществе – ценные бумаги в количестве 213 (двухсот тринадцати) облигаций биржевых неконвертируемых ПАО Сбербанк, регистрационный номер XXXX на счете ДЕПО XXXX L01 (номер договора XXXX от ДД.ММ.ГГ), в виде 177 (ста семидесяти семи) облигаций, со всеми причитающимися по ним процентами, дивидендами и иными выплатами; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг 5 000 руб., по уплате государственной пошлины 300 руб.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, на возмещении судебных расходов не настаивал.

Ответчик в судебном заседании возражений относительно выдела в натуре долей в праве на имущество не имел, а потому считал, что судебные расходы заявлены необоснованно.

Третье лицо в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п. 1 ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Согласно ст. 28 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

Согласно ч. 5 ст. 149.2 Гражданского кодекса Российской Федерации оформление перехода прав на бездокументарные ценные бумаги в порядке наследования производится на основании представленного наследником свидетельства о праве на наследство (статья 1162). Оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство (пункты 1, 2 статьи 1165 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ умерла супруг истца ФИО5 После ее смерти нотариусом Уссурийского нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело XXXX.

ДД.ММ.ГГ Стельмах Ю.Г. выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов на ценные бумаги в количестве 213 (двухсот тринадцати) облигаций биржевых неконвертируемых ПАО Сбербанк, регистрационный номер XXXX на счете ДЕПО XXXX L01 (номер договора XXXX от ДД.ММ.ГГ), а также свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 от ? доли указанных ценных бумаг. Всего доля истца на указанное наследственное имущество составила - 5/6.

Как следует из пояснений сторон, ответчик является наследником 1/6 доли на указанные ценные бумаги.

Учитывая, что ценные бумаги находятся в обшей долевой собственности сторон, соглашение о разделе имущества между ними не заключалось, и в настоящий момент не может быть заключено, поскольку ответчик содержится в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю, с учетом мнения ответчика, который не возражал относительно заявленных требований, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для удовлетворения требований о возмещении расходов по оплате юридических услуг 5 000 руб., по уплате государственной пошлины 300 руб. суд не усматривает, поскольку истец на данных требованиях не настаивал.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стельмах Ю. Г. – удовлетворить частично.

Выделить в натуре в пользу Стельмах Ю. Г., принадлежащие ему 5/6 долей в праве общей долевой собственности в наследственном имуществе – ценные бумаги в количестве 213 (двухсот тринадцати) облигаций биржевых неконвертируемых ПАО Сбербанк, регистрационный номер XXXX на счете ДЕПО XXXX L01 (номер договора XXXX от ДД.ММ.ГГ), в виде 177 (ста семидесяти семи) облигаций, со всеми причитающимися по ним процентами, дивидендами и иными выплатами.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания судебных издержек – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.

Председательствующий                                                      Ю.С. Денисова

Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2024 года.