Решение по делу № 2-1516/2018 от 25.12.2017

    К делу № 2-1516/18

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2018 года                                                                                           город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                             Берулько Е.Г.,

при секретаре                                     Алексеевой Л.В.,

       рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Собянина В. Л. к Крупской О. А., Рубан А. С., Беляевой О. В. об устранении препятствий,

    УСТАНОВИЛ:

Собянин В.Л. обратился в суд с иском к Крупской О.А., Рубан А.С., Беляевой О.В. об устранении препятствий.

             В судебные заседания, назначенные на 27.02.2018 года и на 02.03.2018 года, стороны не явились, о дате и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом судебной повесткой.

             Сведениями о том, что неявка сторон обусловлена уважительными причинами, а также информацией, исключающей их явку в судебные заседания, суд не располагает.

                 Заявление о разбирательстве дела по существу в своё отсутствие стороны суду не представили.

           Изучив материалы гражданского дела, суд признаёт обязательным участие истца и ответчика в судебном заседании, так как это необходимо по обстоятельствам дела, его объяснения имеют доказательственную значимость для постановления законного и обоснованного решения по делу, поэтому пришёл к выводу, что имеющихся в деле материалов и доказательств недостаточно для всесторонней, правильной и объективной правовой оценки исковых требований, поэтому разрешение спора по существу в отсутствие истца, по имеющимся в деле материалам, считает невозможным.

           Исходя из содержания статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           При таких обстоятельствах, учитывая вторичную неявку сторон в судебное заседание, суд считает причины неявки сторон в судебные заседание неуважительными, и полагает возможным отставить данное заявление без рассмотрения.

          На основании изложенного, в соответствии со 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

             Исковое заявление Собянина В. Л. к Крупской О. А., Рубан А. С., Беляевой О. В. об устранении препятствий - оставить без рассмотрения.

         Разъяснить истцу порядок повторного обращения в суд в общем порядке.

         Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

                Судья -

Собянину В.Л.

<адрес>

      02.03.2018 г.                                                  дело № 2-1516/18

      Первомайский районный суд г.Краснодара направляет в Ваш адрес копию определения Первомайского районного суда г.Краснодара от 02.03.2018 года, для сведения.

     Приложение: копия определения от 02.03.2018 г.

     Судья Первомайского районного

     суда г.Краснодара                                        Е.Г. Берулько.

Собянину В.Л.

<адрес>

      02.03.2018 г.                                                  дело № 2-1516/18

      Первомайский районный суд г.Краснодара направляет в Ваш адрес копию определения Первомайского районного суда г.Краснодара от 02.03.2018 года, для сведения.

     Приложение: копия определения от 02.03.2018 г.

     Судья Первомайского районного

     суда г.Краснодара                                        Е.Г. Берулько.