Решение по делу № 2-1516/2018 от 25.12.2017

    К делу № 2-1516/18

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2018 года                                                                                           город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                             Берулько Е.Г.,

при секретаре                                     Алексеевой Л.В.,

       рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Собянина В. Л. к Крупской О. А., Рубан А. С., Беляевой О. В. об устранении препятствий,

    УСТАНОВИЛ:

            Собянин В.Л. обратился в суд с иском к Крупской О.А., Рубан А.С., Беляевой О.В. об устранении препятствий.

             В судебные заседания, назначенные на 27.02.2018 года и на 02.03.2018 года, стороны не явились, о дате и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом судебной повесткой.

             Сведениями о том, что неявка сторон обусловлена уважительными причинами, а также информацией, исключающей их явку в судебные заседания, суд не располагает.

                 Заявление о разбирательстве дела по существу в своё отсутствие стороны суду не представили.

           Изучив материалы гражданского дела, суд признаёт обязательным участие истца и ответчика в судебном заседании, так как это необходимо по обстоятельствам дела, его объяснения имеют доказательственную значимость для постановления законного и обоснованного решения по делу, поэтому пришёл к выводу, что имеющихся в деле материалов и доказательств недостаточно для всесторонней, правильной и объективной правовой оценки исковых требований, поэтому разрешение спора по существу в отсутствие истца, по имеющимся в деле материалам, считает невозможным.

           Исходя из содержания статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           При таких обстоятельствах, учитывая вторичную неявку сторон в судебное заседание, суд считает причины неявки сторон в судебные заседание неуважительными, и полагает возможным отставить данное заявление без рассмотрения.

          На основании изложенного, в соответствии со 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

             ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░ -

░░░░░░░░ ░.░.

              <░░░░░>

      02.03.2018 ░.                                                  ░░░░ № 2-1516/18

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 02.03.2018 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 02.03.2018 ░.

     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

     ░░░░ ░.░░░░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.

              <░░░░░>

      02.03.2018 ░.                                                  ░░░░ № 2-1516/18

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 02.03.2018 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 02.03.2018 ░.

     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

     ░░░░ ░.░░░░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░.