Решение по делу № 2-3802/2015 от 29.04.2015

2-3802-15                    З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е                           

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         г.Чебоксары                                                                  ДД.ММ.ГГГГг.

          Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующей Мамуткиной О.Ф., при секретаре Михайловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Тимохина М.Б. к Герке И.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

                                               У С Т А Н О В И Л :

          Тимохин М.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Герке И.Г. о взыскании неосновательного обогащения по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГг. он перевел ответчику 60 000 руб. Какого-либо письменного договора между ними заключено не было. Деньги ответчик не возвращает. Просит взыскать неосновательное обогащение с ответчика в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

          В судебное заседание Тимохин М.Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, реализовал свое право на участие в суде через представителя.

           Представитель истца Татанов Е.Л., действующий на основании ордера, иск поддержал и показал, что без какого-либо правового основания истец перечислил Герке И.Г. 60 000труб. До настоящего времени деньги ему не возвращены.

          Ответчик Герке И.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

          С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

          Суд, выслушав объяснение представителя истца, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГг. Тимохин М.Б. с карты <данные изъяты> на карту <данные изъяты> перевел 60 000 руб.

          Предметом спора являются денежные средства в размере 60 000 руб. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения.

          В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). По смыслу указанной нормы закона для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие 3 условий: 1\ ответчик приобрел или сберег имущество, в том числе присоединил к своему имуществу новое имущество; 2\ приобретение или сбережение имущества произошло за счет другого лица, в данном случае за счет истца; 3\ приобретение или сбережение имущества ответчиком за счет истца не основано ни на законе, ни на сделке, то есть отсутствуют правовые основания, кроме того основания могут существовать в момент передачи денег, но впоследствии отпасть.

          Сам факт перевода денежных средств в размере 60 000 руб. со счета Тимохина М.Б. на счет Герке И.Г. в суде нашел свое подтверждение. В то же время стороной ответчика не представлены суду доказательства, что указанные денежные средства были получены на основании какого-либо обязательства либо имеются обстоятельства, подпадающие под действие ст. 1109 ГК РФ.

          Учитывая изложенное суд требование истца о взыскании с Герке И.Г. неосновательного обогащения в размере 60 000 руб. удовлетворяет в виду его обоснованности.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со ст. 1107 ч.2 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. При таких обстоятельствах, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 076,25 руб. (60 000 руб. х 151 день х 8,25% :360 : 100). По указанным основаниям подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения долга.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований.

          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 195-198, 235 ГПК РФ суд,

                                                     Р Е Ш И Л:

          Взыскать с Герке И.Г. в пользу Тимохина М.Б. 60 000 руб. в счет неосновательного обогащения, 2 076,25 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., и далее с ДД.ММ.ГГГГг. по день фактического погашения долга из расчета 8,25% годовых на сумму неосновательного обогащения, 2 062,29 руб. возврат госпошлины.

          Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.

                                  Председательствующий: