Решение по делу № 2а-2137/2020 от 03.07.2020

Дело № 2а-2137/2020                  06 августа 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Яковлевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Митрофанова М. С. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Стрежневой Т. Д., отделу судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными действий, понуждении вернуть денежные средства.

установил:

Митрофанов М.С. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Стрежневой Т. Д., отделу судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными действий, понуждении вернуть денежные средства.

В обоснование административных исковых требований указано, что решение мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского судебного района по делу №2-1252/2008, на основании которого возбуждено исполнительное производство №193816/19/29023-ИП и вынесено постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о наложении взыскания на денежные средства, отменено 27 апреля 2020 года. Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №193816/19/29023-ИП взысканы с административного истца денежные средства в сумме <***>

Административный истец, заинтересованное лицо, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явились, в связи с чем заседание проведено в их отсутствие.

В ходе заседания представитель административного истца представил в материалы дела заявление об отказе от заявленных административных требований в полном объеме, поскольку денежные средства были возвращены после обращения в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административных ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что решение мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского судебного района по делу №2-1252/2008, на основании которого возбуждено исполнительное производство №193816/19/29023-ИП и вынесено постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о наложении взыскания на денежные средства отменено, денежные средства возвращены на счет административного истца только 15 июля 2020 года, то есть после обращения в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

Согласно ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 2 ст. 194, п. 1 ч. 2 ст. 214 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт утратил силу, отменен или изменен и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии со ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, на что указано в заявлении об отказе от административного иска.

Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнен добровольно, без принуждения, поэтому суд полагает возможным его принять.

Дело подлежит прекращению в силу ст. 195 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.46,194,195,198,199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца Митрофанова М. С. от административных исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Стрежневой Т. Д., отделу судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными действий, понуждении вернуть денежные средства.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Митрофанова М. С. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Стрежневой Татьяне Дмитриевне, отделу судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными действий, понуждении вернуть денежные средства прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий С.В.Поликарпова