Решение по делу № 33-2197/2023 от 22.02.2023

Дело № 2-1507/2022

Дело № 33-2197/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2023 года г. Оренбург

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Устьянцевой С.А.,

при секретаре Лоблевской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 14 декабря 2022 года об отказе в отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 4 октября 2022 года исковое заявление конкурсного управляющего ООО КБ «Агросоюз» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сергеевой И.Н., Сергееву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

5 декабря 2022 года истец обратился в суд с заявлением об отмене определения Оренбургского районного суда Оренбургской области от 4 октября 2022 года.

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 14 декабря 2022 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО КБ «Агросоюз» об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения отказано.

Не согласившись с указанным определением, представителем конкурсного управляющего ООО КБ «Агросоюз» подана частная жалоба, в которой он просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

        В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО КБ «Агросоюз», суд первой инстанции исходил из того, что истец дважды не явился в судебное заседание, при этом не представил суду доказательств уважительности причин неявки.

    Суд апелляционной инстанции с указанным выводом согласиться не может исходя из следующего.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует, из приобщенного к материалам дела ходатайства представителя истца, поступившего в суд 18 мая 2022 года, он просит рассмотреть по существу дело № 2-1507/2022 в отсутствие представителей ООО КБ «Агросоюз» (т. 1, л.д. 77).

Таким образом, представитель истца выразил своё согласие на рассмотрение искового заявления без своего участия, что свидетельствует о волеизъявлении истца о рассмотрение дела по существу.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт принят с существенным нарушением норм процессуального права, в связи с чем он подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с разрешением вопроса по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

    определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 14 декабря 2022 года отменить.

    Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения удовлетворить.

    Определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 4 октября 2022 года об оставлении без рассмотрения искового заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сергеевой Инне Николаевне, Сергееву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - отменить.

Направить гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий: