дело № 2-589/2023
УИД: 16RS0031-01-2023-000393-93
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автопрофи», обществу с ограниченной ответственностью «Навитэл» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО5, управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> автомобилю истца <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> были причинены механические повреждения. ФИО8 в порядке ОСАГО перечислил ФИО2 возмещение в размере 400000 руб, согласно заключению эксперта № рыночная стоимость автомобиля определена в размере 1858100 руб, в связи чем автомобиль признан погибшим. Стоимость автомобиля на дату дорожно-транспортного происшествия составила 953610 руб, годные остатки – 107400 руб, стоимость ущерба – 846210 руб. В иске поставлен вопрос о взыскании причиненного ущерба в размере 446210 руб, а также 7000 руб. в возмещение расходов по эвакуации автомобиля, 22500 руб. по оплате автостоянки, 9000 руб. по оплате услуг автоэксперта, 623,11 руб. по отправке телеграммы.
В судебное заседание стороны не явились, от ФИО1, представителя ФИО9 ФИО6 поступили заявления об утверждении мирового соглашения.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, когда истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Условия данного мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу об утверждении данного мирового соглашения.
Сторонам последствия прекращения производства по делу, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО10 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, полностью.
2. ФИО12 в течение 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения обязуется возместить ФИО1 ущерб, причинённый повреждением автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в размере 420000 рублей, путем перечисления денежных средств на №, №, открытого в ФИО11 №, №, получатель: ФИО1
3. Судебные расходы и иные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла или понесет в дальнейшем.
4. В порядке пункта 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, подлежит возврату с бюджета Тукаевского муниципального района Республики Татарстан государственная пошлина в размере 2298 (две тысячи двести девяносто восемь) рублей 60 (шестьдесят) копеек, оплаченная по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по настоящему делу – прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья