Решение по делу № 2-1908/2015 от 28.04.2015

Дело № 2-1908/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2015 года г. Чебоксары

    Калининский районный суд г. Чебоксары в составе судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Гапоненко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « ПИК-1» к ФГИ, ФСВ о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью « ПИК-1» ( далее ООО « ПИК-1» ) обратилось в суд с иском к ФГИ, ФСВ о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО8 ФИО13. В обоснование иска указывая, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А на основании договора социального найма, длительное время не оплачивают за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебное заседание представитель истца ООО « ПИК-1» не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФГИ, ФСВ о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, согласно требованиям статьи 113 ГПК РФ - путем направления судебных извещений по последнему известному суду месту жительства, подтвержденному справкой о регистрации, однако повестки вручить не удалось в связи с неявкой адресатов за их получением, после чего почтовые конверты были возвращены в суд за истечением срока хранения, что расценивается судом как уклонение от явки в суд и в силу статьи 117 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФГИ является нанимателем квартиры, расположенной по адресу:. Чебоксары, ФИО14, <адрес> <адрес> совместно с ней проживает ФСВ

ООО «Пик-1» оказывает жилищно-коммунальные услуги гражданам, проживающим в указанном жилом доме.

Согласно выписке по лицевому счету задолженность ответчиков по плате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО9 ФИО18.

Указанный размер задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиками не оспорен.

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (пункт 2 статьи 69 ЖК РФ).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что ответчики уклоняются от обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд полагает, что исковые требования ООО « ПИК-1» подлежат удовлетворению путем взыскания суммы задолженности в солидарном порядке согласно положениям п. п. 5 п. 3 ст. 67, п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчиков в пользу ООО« ПИК-1» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ФИО10ФИО15.

Учитывая, что солидарная ответственность не распространяется на возмещение расходов по уплате госпошлины, сумма государственной в равных долях подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФГИ, ФСВ в пользу общества с ограниченной ответственностью « ПИК-1» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ФИО11 ФИО16.

Взыскать с ФГИ, ФСВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью « ПИК-1» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере по ФИО12 ФИО17 с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через

Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    Г.Н. Альгешкина