Решение по делу № 2-2807/2017 от 06.12.2017

Дело №2-296/18

                                             ЗАОЧНОЕ     Р Е Ш Е Н И Е

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         «23» января 2018 г.                                                        г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего                                                  судьи Власовой О.В.

При секретаре                                                                             Корниенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Холдинговая компания «Домоцентр» к ООО «Скор-Строй», Калашникову Е. В. о взыскании задолженности,

                                                  У С Т А Н О В И Л :

       ООО Холдинговая компания «Домоцентр» обратилась в суд с иском к ООО «Скор-Строй», Калашникову Е.В. о взыскании задолженности, указав, что 01.12.2015 между ООО Холдинговая компания «Домоцентр» и ООО «Скор-Строй» был заключен договор поставки товаров № на условиях отсрочки платежа. Срок оплаты товаров с учетом п.3.2 договора в редакции дополнительного соглашения № от 02.03.2016 составляет 30 календарных дней со дня отгрузки товара покупателю. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 30.06.2016 задолженность ООО «Скор-Строй» перед ООО ХК «Домоцентр» по состоянию на 30.06.2016 составляет 28.802 руб. 99 коп. В июле 2016 года ООО «Скор-Строй» приобретено промышленных товаров еще на сумму 66.291 руб. 08 коп. Итого на дату подачи иска размер задолженности составляет 95.094 руб. 07 коп. Пункт 9.1 договора поставки № от 01.12.2015 предусматривает право Поставщика требовать уплаты Покупателем неустойки в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на 31.03.2017 размер неустойки составляет 113.267руб. 11 коп. Исполнение ООО «Скор-Строй» обязательств по указанному выше договору поставки было обеспечено поручительством Калашникова Е.В. (договор поручительства № от 02.03.2016), который отвечает перед кредитором солидарно с должником. Согласно п.10.1 договора поставки № от 01.12.2015 претензионный порядок урегулирования споров по договору поставки не является обязательным, однако может использоваться для разрешения споров во внесудебном порядке. 13.09.2016 ООО ХК «Домоцентр» направило в адрес ООО «Скор-Строй», Калашникова Е.В. требование о погашении задолженности, однако ответчики его не исполнили. Просит взыскать солидарно с ООО «Скор-Строй», Калашникова Е.В., задолженность по оплате поставленного товара в размере 208.361 руб. 18 коп., в т.ч. 95.094 руб. 07 коп. – задолженность за поставленный товар, 113.267 руб. 11 коп. – неустойка, а также возместить расходы по уплате госпошлины.

       В судебном заседании представитель истца ООО Холдинговая компания «Домоцентр» Коцарев П.В. заявленные требования поддержал.

       Представитель ответчика ООО «Скор-Строй», ответчик Калашников Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещались почтой по адресам, указанным в исковом заявлении, по которым ранее направленную в их адрес корреспонденцию получали. Судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. О перемене адреса во время производства по делу ООО «Скор-Строй», Калашников Е.В. суду не сообщили. Данных об ином месте нахождения ответчиков в материалах дела нет, и судом не добыто. При таком положении принятые к извещению ответчиков о времени и месте заседания меры суд считает необходимыми и достаточными для признания извещения надлежащим. Возражений на иск ответчики не предствили.

       С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

       Суд, выслушав представителя    истца Коцарева П.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

       В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

       Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

       Как видно из материалов дела и установлено судом, 01.12.2015 между ООО Холдинговая компания «Домоцентр» (Поставщик) и ООО «Скор-Строй» в лице директора Калашникова Е.В. (Покупатель) был заключен договор поставки товаров № на условиях отсрочки платежа, по условиям которого Поставщик обязался передавать в собственность Покупателя промышленные товары в согласованном сторонами ассортименте, а Покупатель - принимать эти товары и оплачивать их на условиях настоящего договора. Наименование, количество и ассортимент поставляемых товаров определяется сторонами при согласовании заявок Покупателя на отгрузку конкретных партий товара и фиксируется в товарных накладных и счетах-фактурах, составляемых Поставщиком на соответствующую партию товара. Стороны договорились, что оплата за товар производится Покупателем не позднее 30 календарных дней со дня отгрузки товара. При этом обязанность по оплате считается исполненной в день поступления денежных средств на расчетный счет ООО Холдинговая компания «Домоцентр» (л.д.8-14,15).

       В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

       В судебном заседании установлено, а иного ответчиками не доказано, что ООО «Скор-Строй» товары от ООО Холдинговая компания «Домоцентр» получило, но в установленный срок в полном объеме их не оплатило.

       Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 30.06.2016 задолженность ООО «Скор-Строй» перед ООО Холдинговая компания «Домоцентр» составляет 28.802 руб. 99коп. (л.д.29).

       Кроме того, в июле 2016 года ООО «Скор-Строй» приобрело у ООО Холдинговая компания «Домоцентр» товары на общую сумму 66.291 руб. 08коп., в т.ч. 04.07.2016 на сумму 34.475 руб. 06 коп. (срок оплаты – 03.08.2016), 07.07.2016 на сумму 303 руб. 90 коп. (срок оплаты – 06.08.2016), 14.07.2016 на сумму 14.666 руб. 75 коп., 10.569 руб. 17 коп. (срок оплаты – 13.08.2016), 16.07.2016 на сумму 1.813 руб. 70 коп. (срок оплаты – 15.08.2016), 19.07.2016 на сумму 4.462 руб. 50 коп. (срок оплаты – 18.08.2016), что подтверждается соответствующими товарными накладными (л.д.16-27).

       При таком положении размер основного долга ООО «Скор-Строй» по договору поставки № от 01.12.2015 95.094 руб. 07 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО Холдинговая компания «Домоцентр» по решению суда.

       Суд также взыскивает с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате приобретенного у Поставщика товара в размере 0,5% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, что предусмотрено п.9.1 договора поставки и не противоречит ст.330 ГК РФ. Размер неустойки по состоянию на 31.03.2017 составляет 113.267 руб. 11 коп. (л.д.28). Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным, а ответчиками не оспорен.

       В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

       Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

       Из материалов дела следует, что исполнение обязательств ООО «Скор-Строй» по договору поставки № от 01.12.2015 было обеспечено поручительством Калашникова Е.В., с которым ООО Холдинговая компания «Домоцентр» заключен договор поручительства № от 02.03.2016. Поручитель обязался отвечать перед кредитором (ООО Холдинговая компания «Домоцентр») за исполнение обязательств должником (ООО «Скор-Строй») по договору поставки товаров № от 01.12.2015, в том числе и тех обязательств, которые возникли с даты заключения договора поставки, и тех обязательств, которые могут возникнуть из указанного договора в будущем (л.д.30-31).

       16.09.2016 ООО Холдинговая компания «Домоцентр» направило ООО «Скор-Строй», Калашникову Е.В. требования о погашении задолженности, но ответчики оставили их без удовлетворения (л.д.32-36).

       С учетом этого, сумма задолженности по договору поставки № от 01.12.2015 подлежит взысканию с должника и его поручителя солидарно.

       В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

       Поэтому понесенные истцом по делу расходы на оплату госпошлины также подлежат возмещению за счет ответчиков солидарно.

       Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

       Взыскать с ООО «Скор-Строй», Калашникова Е. В. в пользу ООО Холдинговая компания «Домоцентр» задолженность по договору поставки товаров № на условиях отсрочки платежа от 01.12.2015 в размере 208.361 руб. 18 коп., расходы по уплате госпошлины 2.642 руб. солидарно.

       Не присутствующие в судебном заседании ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Председательствующий:    /подпись/                                     Власова О.В.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 24.01.2018.