Решение по делу № 2-1707/2023 от 21.09.2023

Дело № 2-1707/2023 (УИД 50RS0050-01-2023-002267-83)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шатура Московской области                                  02 ноября 2023 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Анисимовой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверьяновой Елены Владимировны к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Аверьянова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области о предоставлении в собственность земельного участка, указав, что с 01.08.1992 является членом СТ «Тархановка», в её пользовании находится земельный участок № площадью 998 кв.м, расположенный в границах товарищества. При обращении в орган местного самоуправления получила отказ в предоставлении указанного земельного участка в собственность ввиду ликвидации СТ «Тархановка». Согласно п. 3 ст. 40 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» при ликвидации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения как юридического лица сохраняются права его бывших членов на земельные участки и другое недвижимое имущество.

Поскольку она является членом СТ «Тархановка», находящийся в её пользовании земельный участок № входит в состав земель, предоставленных садоводческому товариществу для организации коллективного садоводства, с учетом положений ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 998 кв.м из земель, ранее предоставленных СТ «Тархановка».

Истец Аверьянова Е.В., ее представитель по доверенности Лосева И.Н. не явились в суд по вторичному вызову (18.10.2023 и 02.11.2023), о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик – представитель администрации Городского округа Шатура Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Аверьяновой Елены Владимировны к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании права собственности на земельный участок.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                      Н.А. Грошева