Решение по делу № 1-425/2019 от 02.08.2019

К делу №1-425/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 октября 2019 года г. Армавир, Краснодарского края

Армавирский городской суд

Краснодарского края в составе

председательствующего Лантух В.В.,

при секретаре Выходцевой К.Ю.,

с участием: государственного обвинителя

помощника прокурора г. Армавира

Запорожец В.К.,

подсудимого Винокурова Ю.В.,

и его защитника адвоката Гаврикова С.В.,

представившего уд. №6424 и

ордер №116275 от 16.08.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Винокурова Ю.В., <данные изъяты> осужденного: - приговором мирового судьи судебного участка №7 г. Армавира Краснодарского края от 06.07.2016 года по ч.1 ст.112, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, освобожден 30.11.2016 года по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена; - приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 27.11.2017 года по ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы, освобожден 18.05.2018 года по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена; - приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 18.09.2018 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы, освобожден 05.12.2018 года по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена; зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Винокуров Ю.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, квалифицируемое как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

-17.06.2019 года, примерно в 12 часов 00 минут, Винокуров Ю.В., находясь возле продуктового места №56 рынка «Азовский», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для малолетнего ФИО5, осознавая, что ФИО5 понимает противоправный характер его действий, при этом не принимая мер к их пресечению, игнорируя данное обстоятельство, открыто похитил из кармана детской коляски, находящейся возле вышеуказанного продуктового места, принадлежащее ФИО9 имущество: портмоне, стоимостью 2.350 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 5.700 рублей, а всего имущества на общую сумму 8.050 рублей, а также не представляющие для ФИО9 материальной ценности: банковская карта «Мир» ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» на имя ФИО16 №, банковская карта «Мир» ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО18 №, банковская карта «Мир» ПАО «ВТБ 24» на имя ФИО17 №. С вышеуказанным похищенным имуществом с места преступления скрылся, в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО9 ущерб на общую сумму 8.050 рублей.

В судебном заседании подсудимый Винокуров Ю.В. признал себя виновным полностью в объеме предъявленного ему обвинения, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Помимо полного признания вины самим подсудимым его вина подтверждена совокупностью доказательств, представленных государственным обвинителем в ходе судебного следствия по делу в виде оглашенных им в соответствии с законом показаний самого подсудимого, данных им в стадии предварительного расследования, показаний потерпевших ФИО9, а также показаний не явившихся свидетелей обвинения и материалами уголовного дела.

Так из оглашенных государственным обвинителем в соответствии с законом показаний подсудимого Винокурова Ю.В., данных им в стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого следует, что 17.06.2019 года, примерно в 11 часов 55 минут, он, с целью хищения чужого имущества, пришел на рынок «Азовский», расположенный по <адрес> края, где проходя по рядам, в которых реализуют фрукты и овощи, увидел женщину с детьми, один из которых был в детской коляске. Производя покупки, указанная женщина положила своё портмоне черного цвета в карман передвигаемой ею детской коляски. Винокуров Ю.В. проследовал за вышеуказанной женщиной, ожидая, когда последняя отвлечется, а увидев, что женщина, остановившись у торгового прилавка с фруктами и оставив коляску около прилавка, отвернувшись, стала выбирать фрукты, он быстро приблизился к детской коляске и правой руку из кармана коляски стал искать портмоне, в этот момент он увидел, что на него смотрит мальчик, возрастом около 10-ти лет, который стоял недалеко от коляски. Понимая, что его действия, направленные на хищение портмоне из коляски обнаружены вышеуказанным мальчиком, Винокуров Ю.В. продолжил хищение портмоне. Мальчик не закричал и ничего ему не сказал, а когда он извлек из кармана коляски портмоне, сразу же спрятал его под надетую на нем футболку, после чего быстро ушел с места хищения в сторону <адрес> края. Пройдя во двор <адрес> в <адрес>, Винокуров Ю.В. извлек похищенное портмоне из-под надетой на нем футболки, осмотрел его содержимое. Обнаруженные в портмоне деньги в сумме 5.700 рублей он взял себе, а портмоне с банковскими картами выбросил под куст, произрастающий в вышеуказанном дворе, ближе к забору школы. Похищенные деньги он потратил на личные нужды. В тот же день, 17.06.2019 года, примерно в 17 часов 30 минут, когда он находился на лавочке, установленной на аллее улицы Азовской, к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили его представиться, что он и сделал, при этом Винокуров Ю.В. увидел недалеко от него женщину у которой похитил портмоне и мальчика, который видел, как он похищает портмоне и понял, что вышеуказанный мальчик узнал его, после чего он сказал сотрудникам полиции, что желает признаться в совершенном преступлении. Сотрудниками полиции Винокуров Ю.В. был доставлен в отдел полиции микрорайона Черемушки города Армавира Краснодарского края, куда так же был приглашен адвокат в присутствии которого, после разъяснения прав, он написал явку с повинной, в которой изложил обстоятельства совершенного хищения. После чего совместно с сотрудниками полиции он проехал во двор <адрес> края, где указал, куда выбросил похищенное им портмоне. Сотрудником полиции вышеуказанное портмоне было изъято и упаковано;

-из оглашенных государственным обвинителем в соответствии с законом показаний подсудимого Винокурова Ю.В., данных им в стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого следует, что вину в открытом хищении чужого имущества он признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ от дачи показаний по уголовному делу отказался;

-из оглашенных государственным обвинителем в соответствии с законом показаний потерпевшей ФИО9 следует, что 17.06.2019 года, примерно в 11 часов 50 минут, совместно с сыновьями она пришла на рынок «Азовский», расположенный по <адрес> края где, примерно в 12 часов 00 минут 17.06.2019 года, она остановилась возле торгового места № и стала выбирать и укладывать в пакет яблоки. Сложив яблоки в пакет, она повернулась к коляске, в заднем кармане которой находилось принадлежащее ей портмоне с деньгами и в этот момент её старший сын ФИО5 сказал ей, что какой-то мужчина только что украл портмоне из кармана коляски. О произошедшем она сообщила в полицию. В ходе общения с сыном ей стало известно, что пока она выбирала яблоки, он увидел, как примерно в 12 часов 00 минут 17.06.2019 года, к коляске приблизился ранее неизвестный мужчина, который рукой извлек из кармана коляски принадлежащее ей портмоне и спрятал его под надетую на нем футболку. Так же ФИО5 сообщил ей, что в момент, когда неизвестный похищал из кармана коляски портмоне, то он смотрел на похитителя, а похититель смотрел на него. После того, как они были опрошены сотрудниками полиции, примерно в 17 часов 30 минут 17.06.2019 года, совместно с детьми она вернулась на рынок «Азовский», чтобы самостоятельно поискать портмоне. Когда с детьми она шла по аллее улицы Азовской в городе Армавире, то на лавочке ФИО5 случайно увидел мужчину, в котором опознал того, кто украл портмоне, о чем сын сообщил ей. В указанный момент мимо проходили сотрудники полиции, которым она рассказала о том, что ФИО5 узнал похитителя. Сотрудники полиции подошли к вышеуказанному мужчине, который по просьбе сотрудников полиции представился Винокуровым Ю.В. Она слышала, как в ходе общения Винокуров Ю.В. признался сотрудникам полиции в совершенном хищении. В момент хищения в кошельке находились денежные средства в сумме 5.700 рублей, банковская карта Мир» ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» на её имя, банковская карта Мир» ПАО «ВТБ 24» на имя ФИО6, банковская карта «Мир» ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО7 В результате хищения 17.06.2019 года неизвестным, как позже стало известно Винокуровым Ю.В., принадлежащего ей портмоне, стоимостью 2.350 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 5.700 рублей, ей причинен ущерб на общую сумму 8.050рублей;

-из оглашенных государственным обвинителем в соответствии с законом показаний малолетнего свидетеля обвинения ФИО5 следует, что днем 17.06.2019 года с мамой - ФИО9 и младшим братом он находился на рынке «Азовский», расположенном по улице Азовской в городе Армавире Краснодарского края. ФИО8 катила коляску с его младшим братом Савелием. Находясь на рынке, мама остановилась возле торгового места, где продавались яблоки и отвернувшись от коляски стала выбирать яблоки. Находясь недалеко от коляски, он увидел, как к коляске, где находился брат Савелий, подошел ранее неизвестный ему мужчина, который своей рукой взял из кармана коляски принадлежащее ФИО9 портмоне и спрятал его под надетую на нем футболку. Когда мужчина брал портмоне, он смотрел на него, мужчина так же посмотрел на него. Он сразу понял, что мужчина ворует портмоне, но ничего не смог сказать, так как растерялся. После чего незнакомец сразу отошел от коляски и ушел в сторону <адрес> мужчина ушел, ФИО9 повернулась к коляске и он рассказал матери о хищении портмоне, о произошедшем ФИО9 сообщила в полицию. Примерно в 17 часов 30 минут 17.06.2019 года, с ФИО9 он приехал в район рынка «Азовский», где проходя по аллее, он случайно увидел на лавочке мужчину, который украл портмоне из детской коляски, о чем сообщил матери и проходившим мимо сотрудникам полиции, которые подошли к незнакомцу и стали с ним разговаривать. После чего с ФИО9 он поехал домой;

-из оглашенных государственным обвинителем в соответствии с законом показаний свидетеля обвинения ФИО10 следует, что он проходит службу в должности участкового уполномоченного отдела МВД России по г. Армавиру Краснодарского края. Так, 17.06.2019 года, согласно поступившей от оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по <адрес> ориентировки ему стало известно о том, что в отдел МВД России по <адрес> обратилась ФИО9 с заявлением о хищении ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, из кармана детской коляски, находящейся возле продуктового места № рынка «Азовский», расположенного по адресу: <адрес>, портмоне с денежными средствами в сумме 5.700 рублей. В процессе проведения проверки по вышеуказанному материалу им проводились мероприятия, направленные на установление местонахождения похищенного портмоне. С этой целью он выехал в район рынка «Азовский» <адрес> края, где в ходе поиска портмоне, примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, к нему приблизилась женщина, представившаяся ФИО9 В ходе общения от ФИО9 ему стало известно, что последняя обращалась в полицию с заявлением о хищении её имущества. Также от ФИО9 ему стало известно, что похититель совершил хищение портмоне в присутствии её малолетнего сына ФИО5 После чего ФИО9 указала на сидящего на лавочке, установленной на аллее <адрес> края, незнакомого мужчину и пояснила, что в указанном мужчине её старший сын ФИО5 <данные изъяты>

Помимо оглашенных в соответствии с законом показаний самого подсудимого, показаний не явившейся потерпевшей и свидетелей обвинения, государственный обвинитель подтвердил вину подсудимого материалами уголовного дела:

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 17.06.2019 года, в котором ФИО9 сообщила об открытом хищении17.06.2019 года, примерно в 12 часов 00 минут, неустановленным лицом из кармана детской коляски, находящейся возле продуктового места № рынка «Азовский», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ей портмоне с денежными средствами в сумме 5.700 рублей, в результате чего ей был причинен ущерб на общую сумму 8.200 рублей;

-протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2019 года и фототаблицей к нему, в ходе которого ФИО9 указала на участок местности возле продуктового места № рынка «Азовский», расположенного по адресу: <адрес> и пояснила, что в указанном месте 17.06.2019 года, примерно в 12 час. 00 мин., из кармана детской коляски неизвестным лицом было открыто похищено принадлежащее ей портмоне с денежными средствами в сумме 5.700 рублей;

-протоколом явки с повинной Винокурова Ю.В., в котором последний чистосердечно признался в открытом хищении 17.06.2019 года, примерно в 12 часов 00 минут, из кармана детской коляски, находящейся возле продуктового места рынка «Азовский», расположенного по адресу: <адрес>, чужого портмоне с денежными средствами в сумме 5.700 рублей;

    -протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2019 года и фототаблицей к нему, в ходе которого Винокуров Ю.В. добровольно указал на участок местности во дворе <адрес> края, где было обнаружено, изъято и упаковано в соответствии с требованиями УПК РФ портмоне с находящимися в нём банковскими картами: «Мир» ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО20 2202 №; «Мир» ПАО «ВТБ 24» на имя ФИО19 №; «Мир» ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» на имя ФИО21 №. При этом участвующий в осмотре места происшествия Винокуров Ю.В. пояснил, что указанное портмоне им 17.06.2019 года, примерно в 12 часов 00 минут, было открыто похищено из кармана детской коляски, находящейся возле продуктового места рынка «Азовский», расположенного по адресу: <адрес>;

-заключением эксперта №546 от 25.06.2019 года, согласно которому стоимость портмоне с учетом износа составляет 2.350 рублей;

-протоколом выемки от 28.06.2019 года, произведенной на основании постановления о производстве выемки от 28.06.2019 года, в ходе которой у свидетеля ФИО10 была произведена выемка диска, содержащего запись явки с повинной Винокурова Ю.В. с изложенными последним обстоятельствами открытого хищения 17.06.2019 года, примерно в 12 часов 00 минут, из кармана детской коляски, находящейся возле продуктового места рынка «Азовский», расположенного по адресу: <адрес>, чужого портмоне с денежными средствами в сумме 5700 рублей;

Адвокат ФИО11, осуществлявший защиту подсудимого Винокурова Ю.В., в обоснование доводов защиты сослался на данные, характеризующие личность подсудимого, а также на то, что его подзащитный дал явку с повинной, в предъявленном ему обвинении свою вину признал полностью, способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого нашла полное подтверждение в ходе предварительного и судебного следствия.

Помимо признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, представленных как стороной обвинения, так и стороной защиты.

Выводы органа предварительного расследования, обосновывающие виновность подсудимого в совершении данного преступления согласуются с материалами уголовного дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Винокуров Ю.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования по настоящему уголовному делу с соблюдением требований статей 74 и 86 УПК РФ, раскрывающими субъективную и объективную сторону преступления, отвечающими требованиям относимости и допустимости и в своей совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимого.

С учетом выше изложенного, суд приходит к убеждению, что Винокуров Ю.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, действия подсудимого подлежит квалифицировать по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Из материалов дела следует, что Винокуров Ю.В. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоял на учете в наркологическом диспансере с 2014 года по поводу «Употребления алкоголя с вредными последствиями».

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №694 от 03.07.2019 года Винокуров Ю.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния. В настоящее время, по своему психическому состоянию, Винокуров Ю.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Винокуров Ю.В. не нуждается.

В ходе судебного разбирательства заявлений о каких-либо психических заболеваниях от Винокурова Ю.В. не поступало, поведение подсудимого в судебном заседании так же не дают суду оснований сомневаться в его вменяемости и в этой связи, суд приходит к убеждению, что подсудимый подлежит наказанию, за совершенное им преступление, на общих основаниях.

Исследуя данные о личности Винокурова Ю.В. судом установлено, что подсудимый военнообязан, женат, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Также судом установлено, что подсудимый имеет не снятые и не погашенные судимости: - по приговору мирового судьи судебного участка №7 г. Армавира Краснодарского края от 06.07.2016 года по ч.1 ст.112, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ в виде 06 месяцев лишения свободы, освобожден 30.11.2016 года по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена; - по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 27.11.2017 года по ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ в виде 01 года 02 месяцев лишения свободы, освобожден 18.05.2018 года по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена; - по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 18.09.2018 года по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 07 месяцев лишения свободы, освобожден 05.12.2018 года по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с пунктами «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит его явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Винокуровым Ю.В. преступления, указанные смягчающие обстоятельства суд не относит к исключительным, при которых возможно применение положений ст.64 УК РФ.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с пунктом «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд относит, рецидив преступлений.

При назначения вида и меры наказания, принимая во внимание рецидив преступлений, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 и ч.1 ст.68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, степень общественной опасности ранее совершенных Винокуровым Ю.В. преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести и тяжкому, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, который дал явку с повинной, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и раскаивался в содеянном, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая данные о личности подсудимого суд, принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, находит возможным применить правило части 3 ст.68 УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

С учетом изложенного, с целью восстановления социальной справедливости, а также с целью исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление Винокурова Ю.В. не возможно без изоляции от общества и считает справедливым назначить ему наказание в пределах санкций, установленных ч.1 ст.161 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ч.3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Меру пресечения Винокурову Ю.В. с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы, суд находит необходимым оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Судебные издержки по настоящему уголовному делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, принимаются на счет государства.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями статей 81 и 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304,307-309,312 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Винокурова Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 01 (один) год 02 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному, исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному Винокурову Ю,В. время его содержания под стражей с 17.06.2019 года до даты вступления приговора суда в законную силу в порядке, определенном п.«а» ч.3.1. ст.72 УК РФ - из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу, избранную судом меру пресечения в виде заключения под стражей не изменять, по вступлению приговора суда в законную силу, меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу: - банковская карта «Мир» ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» на имя ФИО13 №; банковская карта «Мир» ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО14 № банковская карта «Мир» ПАО «ВТБ 24» на имя ФИО12 №; диск, содержащий запись явки с повинной Винокурова Ю.В. и запись протокола осмотра предметов от 28.06.2019 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.     

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Армавирский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Лантух В.В. Подпись. Приговор вступил в законную силу 22.10.19.